Сьогодні, 28 жовтня, в Києві під час засідання Шостого апеляційного адміністративного суду з розгляду справи про перейменування двох проспектів на честь Бандери і Шухевича почалася бійка і надійшло повідомлення про мінування.
Відомо, що на судовому засіданні головувала колегія з трьох суддів разом з головуючою суддею Оксаною Епель.
Епель на початку засідання заявила, що відбулися зміни в складі колегії суддів, зокрема, замість судді Анатолія Степанюка до складу колегії увійшла суддя Людмила Губська. Також до складу колегії суддів входить суддя Ігор Лічевецький.
Водночас представники позивачів, серед яких ГО «Єврейська правозахисна група» та ГО «Антифашистська правозахисна ліга», заявили, що не довіряють усій колегії суддів у зв’язку зі зміною судді, оскільки, на їхню думку, судді упереджені, передає УНІАН.
«У позивачів є сумніви щодо об’єктивності розгляду справи», – заявила представниця позивачів.
У зв’язку з цим вони написали заяву про відвід колегії суддів.
Також представники київської міської влади, партії ВО «Свобода» та Інституту національної пам’яті заявили, що вважають клопотання про відвід необґрунтованим і безпідставним і просили залишити його без розгляду. Вони вважають, що позивач зловживає своїми правами.
Коли судді віддалилися в дорадчу кімнату для ухвалення рішення, в зал зайшли чоловіки, які нібито прийшли підтримати сторону позивача, але представники партії «Свобода» почали їх виштовхувати, в результаті чого виникла бійка.
Представники «Свободи» назвали цих чоловіків «сепарами» і сутичка переросла в бійку. Представники «Свободи» силою виштовхали із залу суду невідомих людей.
Судді в цей час вийшли з нарадчої кімнати, зачитали рішення, незважаючи на бійку.
Одночасно в цей час було оголошено, що надійшло повідомлення про замінування суду, і тому почалася евакуація.
Суддя Епель повідомила, що чинна колегія суддів вважає необґрунтованим клопотання позивачів про відвід всієї колегії суддів у складі її, Лічевецького і Губської.
У той же час судді вирішили, що остаточно питання про відвід повинен вирішити інший суддя, якого визначить автоматизована система документообігу суду. Після такого визначення учасникам судового процесу буде повідомлена дата судового засідання, на якому буде вирішено питання відведення.
«Зупинити апеляційне провадження у справі для вирішення щодо заявленого відводу в порядку статті 40 Кодексу адміністративного судочинства», – йдеться в постанові.
Як повідомляв «Журналіст», Інститут нацпам’яті оскаржив повернення проспектам Бандери і Шухевича старих назв.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
