Сьогодні, 17 жовтня, генеральний прокурор Руслан Рябошапка направив до Верховної Ради подання про дачу згоди на притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата України дев’ятого скликання Ярослава Дубневича.
Про це повідомляє пресслужба Генпрокуратури.
У відомстві не назвали прізвище парламентарія, але ЗМІ повідомляють, що йдеться про народного депутата з групи «За майбутнє» Ярослава Дубневича.
Вказується, що досудовим розслідуванням НАБУ при процесуальному керівництві САП зібрано достатньо доказів для повідомлення народному депутату про підозру у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.5 ст.191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем).
За версією слідства, ці діяння заподіяли шкоду в розмірі 93 млн 277 тис. грн.
«Будучи народним депутатом України восьмого скликання і перебуваючи на посаді голови Комітету ВР з питань транспорту, він був обізнаний про фінансовий стан ПАТ «Укрзалізниця», зокрема його потреби при проведенні державних закупівель, а також мав вплив на засновників і посадових осіб ПАТ, яке є єдиним виробником стрілочних переводів, башмакоскидачів, пристроїв, що вирівнюють, рамних рейок, хрестовин, контррейкових рейок і комплектів роздільного скріплення», – зауважили в Генпрокуратурі.
Докази свідчать про те, що зазначена особа зі спільниками вивчила і проаналізувала попит і ціни на ринку стрілочних переводів і прийняла рішення заволодіти коштами філії «Центр забезпечення виробництва» ПАТ «Укрзалізниця».
Зокрема, слідство вважає, що кошти були отримані контрольованими народним депутатом і його спільниками юридичними особами через узгоджене завищення ціни при реалізації стрілочної продукції на адресу філії, при цьому народним депутатом неодноразово було використано своє службове становище в інтересах пов’язаних з ним осіб. Надалі кошти були використані спільниками на свій розсуд.
У відомстві також зазначили, що, відповідно до закону, притягнення до кримінальної відповідальності народного депутата України, його затримання або обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою або домашнього арешту не може бути здійснено без згоди Верховної Ради.
Як повідомляв «Журналіст», набув чинності закон про прослуховування НАБУ і ДБР.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today