Игорь Мосийчук: карантинные меры не соответствуют действующему законодательству (ВИДЕО)

833
Фото из окрытых источников

Мероприятия по борьбе с коронавирусом в Украине адекватны, но власть должна прорабатывать различные сценарии, потому что люди не могут вечно сидеть на диване в карантине. Такое мнение высказал в интервью «Журналисту» народный депутат Украины VIII созыва Игорь Мосийчук, комментируя карантинные мероприятия, которые вводит власть в целях борьбы с COVID-19.

«С юридической точки зрения все эти меры, в большинстве своем, не соответствуют действующему законодательству. Власть испугалась вводить чрезвычайное положение. Соответственно, имеем такую ситуацию, которую имеем, в правовом смысле. Что касается адекватности мер, то думаю, что они достаточно адекватны, но их следовало бы проводить в правовом поле. Более того, власть должна прорабатывать различные сценарии. Условно говоря, сейчас карантин дает какой-то результат. И даже глядя на то, что не происходит тестирование в необходимом количестве, но у нас нет и всплеска, то надо просчитывать несколько вариантов. Мы не можем вечно сидеть на диване, сидеть в карантине. Людям нужно кормить свои семьи, людям нужно работать. Власть должна разрабатывать механизм, каким образом запустить работу предприятий. Где возможно дистанционно, а где-то может способствовать таким образом, чтобы люди не инфицировали друг друга. Это должна была быть целая правительственная программа, которая была бы на это направлена. Это во-первых. Во-вторых, сейчас, по моему убеждению, власти в вопросах карантина и борьбе с коронавирусом надо безотлагательно делать любые меры, чтобы увеличить тестирование, чтобы выйти на уровень тестирования, как в Италии, где тестируют каждого человека, у которого возникают хотя бы какие-то симптомы, которые могут свидетельствовать о возникновении коронавируса. У нас, я сам пытался протестовать человека, чей муж итальянец в Киеве, я потерял три дня, в этом участвовали еще один мой коллега народный депутат моего созыва и коллега — народный депутат нынешнего созыва. Это что? Маразм. Мы так никогда не победим болезнь. А что тогда говорить о простом человеке? Ежедневно мы должны были получать отчетность: сколько протестировано людей, больных — столько, выздоровели — столько людей, умерли, к сожалению, столько человек. Такая должна была быть статистика, а у нас графа протестированных — выпадает. Это огромная проблема. Так вот. Для того чтобы карантин сработал как механизм, нужно тотальное тестирование людей, у кого есть подозрение на коронавирус», — сказал Игорь Мосийчук.

Прокомментировал политик и работу украинского парламента, по его словам, нужно как можно быстрее решить вопрос перераспределения государственных средств, чтобы обеспечить медицинскую отрасль всем необходимым.

«Я слежу за работой парламентов в Европе там, где также карантин и пандемия. Например, слежу за работой польского, итальянского, испанского парламентов. Они работают в разных режимах с применением средств, которые помогут не заразить парламентариям друг друга. И наш парламент должен работать. Что я имею в виду? Сейчас без изменений в бюджет, без перераспределения средств мы не обеспечим медицинскую отрасль и наших врачей достойными зарплатами», — отметил Мосийчук.

Раскритиковал он законопроект об открытии рынка земли и законопроект о недопущении возвращения национализированных банков бывшим владельцам.

«Когда возникли карантинные меры, я обращался к президенту, парламентариям и власти вообще, и говорил, что на время пандемии должны быть сняты вопросы, которые вызывают спор в обществе, которые могут вызвать социальный взрыв во время пандемии. Например, когда более 70% украинцев против введения рынка земли в той форме, в которой его пытаются ввести. Потому что, например, я не против рынка земли, но то, что у нас вводится — это тотальный схематоз. И мне рассказывали, что уже в Полтавской области ходят и предлагают по 25 тыс. грн за пай, хотят купить, а уже переоформят, когда заработает этот закон. Крупнейшими выгодоприобретателями этого закона я пока вычислил трех парламентариев, которые, по моему мнению, голосуя, нарушили антикоррупционный закон, потому что у них конфликт интересов: это Петр Алексеевич Порошенко, глава аграрного комитета от «Слуги народа» господин Сольский и народный депутат от «Слуги народа» господин Халимон. Если помните, он подбегал к президенту и жал руку сразу после голосования. У всех этих лиц есть большие или малые наделы земли, которые они арендуют у крестьян. Там заключены договора, согласно которым они смогут выкупить эту землю, соответственно, провести капитализацию своих предприятий. Ведь стоимость предприятия, на арендованной земле, одна, а совсем другая стоимость, когда земля в частной собственности. Капитализация предприятий растет. Я считаю, что так называемый закон о продаже украинской земли был проголосован с нарушением Конституции и регламента парламента. Есть все основания, чтобы Конституционный суд его отменил. Но отменит ли он? К сожалению, Конституционный суд у нас политически зависимый. Сама философия того, что происходит с землей, абсолютно неверная. Вот Потураев во время первого чтения законопроекта произнес пламенную речь. У меня к Потураеву простой вопрос: если вы называете этот закон антикоммунистическим, то где моя земля? Где земля сотен тысяч и миллионов даже украинцев, у которых она была отобрана большевиками? Если речь идет об исторической справедливости, то исторической справедливостью будет вернуть людям то, что у них украли. Кроме этого, если не идти по пути рецессии, возврата, то украинские воины, на востоке страны защищающие страну, и в том числе эту землю, почему они не имеют права сказать о продаже или наделе. Тогда давайте между всеми людьми делить землю. Далеко не надо ходить: есть соседняя Польша, или есть Канада, где много украинцев. Вот там работает рынок земли идеально, не давая возможность создать агрохолдинги (конгломераты), защищая и поддерживая фермерство. Вот я за такой рынок земли. Но такое не делается, а наоборот, все делают для того, чтобы создать конгломераты, дать возможность агроолигархам за бесценок скупить землю. Они идут по пути 90-х, когда происходила так называемая приватизация предприятий, заводов и фабрик, как было с ваучерами. Вот они идут по этому же принципу. Наконец мы узаконим еще и агроолигархов. И они еще потом будут говорить: «Вы сами продали».

Что касается банков. Я считаю этот законопроект законодательным хламом. Кроме того, подано столько поправок, что это окончательно превратило документ в законодательный хлам. Я вижу выход один. Президент страны как автор законодательной инициативы должен его или отозвать, или, если это сейчас соответствует регламенту (потому что было первое чтение), внести новый законопроект, который будет касаться исключительно ситуации с «ПриватБанком». И второе, передавать управление НБУ и всем банковско-финансовым сектором иностранным банкам, я считаю это ненормальным и неправильным, потому что это часть нашего суверенитета в этом секторе», — резюмировал Мосийчук.

Более подробно об этом смотрите в сюжете «Журналиста».

Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today