Ігор Ейдман: пандемія вдарила по рейтингу Путіна (ВІДЕО)

Згідно з даними статистичної сторінки про поширення COVID-19 на порталі Worldometer, а також інформації порталу gisanddata.maps.arcgis.com, де в режимі реального часу публікуються оновлені статистичні дані Johns Hopkins university’s Center for Systems Science and Engineering (Johns Hopkins CSSE), США, Росія та Іспанія поки в трійці лідерів за кількістю підтверджених випадків захворювання COVID-19. Однак на відміну від США і країн Європи, де населення активно інформують про обстановку і різними способами надають підтримку громадянам, в РФ абсолютно протилежна ситуація.

За інформацією сайту стопкоронавирус.рф, станом на ранок 20 травня в Росії підтверджено 308 705 тис. випадків захворювання COVID-19, видужали 85 392, кількість летальних випадків становить 2 972. Видання New York Times і Financial Times нещодавно опублікували статті, в яких йшлося про те, що в Росії занижують офіційну інформацію про смертність від COVID-19. Тому Роскомнагляд вирішив перевірити New York Times і Financial Times за законом про фейки, а також звернувся в компанію Google з вимогою заблокувати такі публікації. Кореспонденту «Журналіста» по відеозв’язку в Facebook вдалося поспілкуватися з російським соціологом і політологом Ігорем Ейдманом.

Ми поцікавилися у нього, чому в Росії повідомляють неправдиву інформацію про кількість захворілих і померлих від COVID-19, а також чому багато випадків «списують» на «позалікарняну пневмонію».

«Ті дві статті, які були в міжнародній пресі, я б сказав, навіть зменшують ступінь фальсифікації інформації про епідемію коронавірусу в Росії. Насправді реальність ще гірше. Істерика, яка була у російського МЗС щодо цих статей, нагадала мені істерику радянської влади, коли на Захід просочувалися справжні цифри загиблих, наприклад, під час Голодомору або людей, які сиділи в ГУЛАГу, або жертв Чорнобильської катастрофи. Однак, інформація про реальну ситуацію зрештою просочується навіть в офіційних заявах російських політиків та влади і вона не має нічого спільного з офіційними даними.  Фальсифікації статистики виробляються за двома напрямками. По-перше, зараз у країні відбувається зростання захворюваності та смертності від так званої позалікарняної пневмонії. Що це таке, крім лікарів ніхто зрозуміти не може. Це якась пневмонія, якою люди захворіли не в лікарні. Але оскільки ці цифри абсолютно непорівнянні з тими, які були в минулі роки, то очевидно, і про це говорить і російська влада теж, що це пов’язано з епідемією (коронавірусу, – ред.). В реальності «позалікарняна пневмонія» більше, ніж в 90% випадків це синонім коронавіруса. І смертей від пневмонії в різних регіонах Росії у десятки разів більше, ніж від коронавірусу. Наприклад, в Дагестані – в 25 разів, у Петербурзі – більше, ніж у 10 разів. Тобто, цифри, які російська влада публікує, і які всерйоз тут, на Заході, висвітлюють у ЗМІ, що в Росії низька смертність від COVID, це нісенітниця. Насправді загинули десятки тисяч людей. І це влада ретельно приховує, хоча до кінця вони це зробити не можуть, тому що вилазить інформація про так звані позалікарняні пневмонії. Але це не все. Частина хворих, які помирають реально від коронавірусу, їм записують діагнози, які є супутніми. Тобто у людини було хронічне захворювання, коронавірус його загострює і людина вмирає. Ця ситуація нагадує один в один те, що було в ГУЛАГу в сталінські часи. Там був такий офіційний лист, що пояснює ГУЛАГівській владі, що людям не можна ставити діагноз виснаження, що було дуже часто, а потрібно вказувати причиною смерті супутню хворобу. Те саме відбувається з коронавірусом. Ось ця брехня є злочином. Тому що в результаті недостовірних даних у людей, зокрема медиків, складається хибне враження про реальність. Відповідно вони і поводяться, вірячи в те, що невисока смертність, що можна спокійно спілкуватися один з одним, влаштовувати заходи та інше. В результаті брехлива статистика і є однією з причин такого зростання. Це злочин, за яку російська влада, я думаю, ще відповість. Я сподіваюся, що відповідатимуть перед судом, але, принаймні, перед судом нащадків точно.

Джерелом цієї брехні є як федеральна влада, так і регіональна. Але у федеральної і регіональної влади різні завдання. Регіональна влада найбільше боїться, що виглядатиме перед федеральною, як найгірший регіон. У федеральної влади інша задача. По-перше, вона хоче «напустити туману» населенню, що в Росії справляються з проблемою краще, ніж на Заході. У такий спосіб транслюючи відому пропагандистську тезу, що в Росії краще справляються, ніж у Європі: «У нас же все краще, ніж на Заході». Цей меседж транслюють як всередині країни, так і в світі, щоб зміцнити путінський режим у світі.

Наприклад, що робить пересічний німець? Він заходить на сайт, де повідомляють свіжу статистику по коронавірусу, і дивиться, умовно, що в Італії, наприклад, 15% смертність, у Франції, умовно, 10%, а в Росії смертність від коронавірусу становить менше 1%. І німець думає: «Який крутий Путін, не даремно я йому симпатизую». Нікому ж в голову тут, у Німеччині, не прийде, що це брехня. Вони якщо і думають, що політики брешуть, то все ж не до такої міри», – сказав наш співрозмовник.

Ігор Віленович зараз проживає в Німеччині, тому ми запитали у нього, наскільки відрізняється ситуація щодо боротьби з коронавірусом та інформуванням населення там і в РФ.

«Звичайно, скрізь є свої недоліки. Поки Німеччина проявляє себе, навіть у порівнянні з іншими великими європейськими країнами, з позитивної сторони. Тут досить швидко епідемію приборкали. Досить давно (більше місяця) кількість активних кейсів скорочується, тобто видужуючих більше, ніж тих, хто захворів. Все завдяки здоровій політиці. Тут було нескладно отримати допомогу. Самозайняті люди, таких у Німеччині багато, могли отримати близько 5 тис. євро допомоги під час кризи у зв’язку з ситуацією. Якщо людина втратила роботу, вона одразу ж отримувала допомогу, яка досить висока. Такого, звісно, в Росії і близько немає. Це, по-перше. По-друге, тут не було такої страшної поліцейщини. Жодних перепусток не було навіть у пік епідемії, не було заборони гуляти в парках навіть у пік епідемії. Це ніяк не позначилося на збільшенні кількості хворих. А для Росії звична поліцейщина. З іншого боку в Росії людей не пускають гуляти по парку, але на олігархічних підприємствах вигнали людей на роботу, тому що олігархам потрібні гроші. У Німеччині такого немає. У пік пандемії підприємства були закриті. Люди гуляти в парках могли, а на роботу не виходили. У Росії ж все по-іншому. Там владі наплювати на те, що люди змушені сидіти вдома, не можуть вийти і прогулятися в парку, підтримати свій імунітет. При цьому їм важливо, щоб у якогось Дерипаски (Олег Дерипаска – російський підприємець, мільярдер, голова ради директорів компанії «Російський алюміній» (2000-2007), президент компанії «Сибірський алюміній» (1997-2001), гендиректор Саяногорськ алюмінієвого заводу (1994-1997), – ред.) працював завод, наприклад, по автомобілебудуванню «Група ГАЗ». Ще важливіше, щоб працювали підприємства «Газпрому», а ще важливіше, щоб працювали підприємства «Роснефть». А там, до речі, масові зараження. Те саме в Німеччині було і з церквами. Всі храми, мечеті, синагоги були закриті в пік епідемії. Зараз частково стали відкриватися для невеликих груп людей. А в Росії в пік розвитку епідемії перед Великоднем у Вербну неділю влаштовували масові заходи. Те саме було з українською православною церквою московського патріархату. І в результаті священики захворіли і позаражали парафіян. У Німеччині такого не було. Але в Росії до цих клоунів у рясах інше ставлення, ніж тут. У Німеччині у них немає впливу ні політичного, ні економічного. У Росії ця гундяєвщина дуже важлива. І результат очевидний: Німеччина демонструє впевнений вихід з епідемії, а Росія, навпаки, демонструє розвиток епідемії», – пояснив Ігор Ейдман.

Оскільки зараз Росія на 2-му місці (після США) у світовому рейтингу за кількістю хворих COVID-19, ми поцікавилися думкою соціолога, наскільки російська система охорони здоров’я була готова до такого виклику і чи вдається впоратися з проблемою COVID-19.

«У мене багато друзів і родичів, які в Росії працюють лікарями. Вони оцінюють ситуацію як дуже важку. Система охорони здоров’я була піддана жорстокій вівісекції у вигляді так званої путінської реформи. В результаті було скорочено величезну кількість лікарів, були закриті деякі лікарні та поліклініки. Значною мірою через це система охорони здоров’я РФ виявилася неготовою до епідемії. Дуже багато загиблих лікарів (через коронавірус, – ред.), абсолютно безпрецедентна кількість. У лікарів в Росії не вистачає засобів індивідуального захисту, а хворим не вистачає ліків. Самі знаєте, яке було неподобство з апаратами ШВЛ місцевого виробництва. Я вважаю, що ситуація дуже важка, так само вважають мої знайомі російські лікарі», – повідомив Ігор Ейдман.

У мережі російських джерел є досить багато інформації, яка переконує, що COVID-19 нібито створений людьми і є одним з видів зброї НАТО, або ж, що це ідея Пентагону. Такі джерела переконують у тому, що в поширенні коронавірусу ніби зацікавлені світові еліти, а метою пандемії є новий світовий порядок, заснований на тиранії. Ми запитали Ігоря Ейдмана, яка мета такої активної роботи з дезінформації суспільства, і кому це вигідно.

«Причина зовсім проста. Для російської аудиторії це роблять, щоб відвернути її від власного важкого матеріального положення, від поліцейщини, яка процвітає в Росії, від думки, що влада не допомагає населенню, від жалюгідної ситуації у медицині. Тому вони і запускають всі ці шалені чутки про чіпування, про Біла Гейтса. Обговорюючи це, народ відволікається від власних проблем. Крім того, автори такої інформації працюють і на західну аудиторію. В Європі, в Німеччині є певна кількість людей з конспірологічною свідомістю. Вони не вірять місцевим ЗМІ, а вірять тільки в замовлення. Щоб вони у щось повірили, їм потрібно, щоб який-небудь російський троль «нашептав» їм на вухо, що в усьому винен Білл Гейтс, або Сорос, або Рокфеллер. На цю аудиторію російська влада давно і щільно працює. Люди, які в це вірять, зараз у Берліні влаштовують мітинги. Все це необхідно для дестабілізації ситуації на Заході, в Євросоюзі. Таким чином, проганяючи в мережі, у ЗМІ ці маревні конспірологічні версії, вони вбивають відразу двох зайців: пудрять мізки місцевим росіянам, щоб відволікти від реальних проблем, і західній аудиторії, щоб нацькувати її на місцеву владу», – пояснив соціолог.

Також, як і багато міжнародних експертів, він наголосив, що, судячи з тієї інформації, яка надходить з Росії, ситуація з пандемією коронавірусу вдарила по рейтингу Путіна.

«Путін сам у цьому винен. Він повів себе безпорадно в цій ситуації, сховався десь у бункері. Єдине, що він робить, це періодично виступає і намагається перевести стрілки на губернаторів і зняти з себе відповідальність. І російському населенню це не дуже подобається, тому що Путін «продавав» себе населенню, як сильна рука. І в разі чого, ця сильна рука повинна захистити. І ось ми бачимо, що ця «сильна рука» виявилася слабкою, тремтячою ручкою диктатора, який сховався, дистанційно виступає і несе якусь ахінею про половців та печенігів, Джека Лондона і спартанців. Від нього чекають серйозних рішень, які допомогли б населенню впорається з ситуацією, а він розказує про те, що має мало відношення до реальності. Природно, що населенню це не подобається, що позначається на рейтингу Путіна. Наскільки це фатально, я не знаю. Але поки у мене складається враження, що його рейтинг похитнувся», – зауважив соціолог.

На завершення бесіди ми запитали у Ігоря Віленовича, у зв’язку з ситуацією, що склалася в Росії і падінням рейтингу Путіна, чи зможуть опозиційні сили якось акумулювати свої сили, якщо такі в Росії зараз є.

«У Росії опозиціонери є, звичайно, їх мало, але вони є. В цій ситуації, так, вони намагаються проявити себе. Навальний дуже активний. Він запропонував логічні заходи по підтримці населення, які чомусь Путін не реалізує. Опозиціонери намагаються використати цю ситуацію, в хорошому сенсі цього слова, щоб продемонструвати альтернативу цій безсилій, боягузливій і брехливій ​​політиці влади.  Партія «Яблуко» намагається себе проявити.  Хоча мені здається, що кращі її часи вже пройшли, попри наявність там ряду симпатичних мені фігур, наприклад, Льва Шлосберга, Бориса Вишневського.  А ось Навальний, мені здається, зможе використовувати цю ситуацію для підтримки свого руху, рейтингу та політичних перспектив», – сказав на завершення політолог.

Більш докладно про це дивіться у відеоверсії коментаря відомого російського соціолога і політолога Ігоря Ейдмана.