Напередодні новорічних свят до студії «Журналіста» завітав військовий, юрист, офіцер ЗСУ, депутат Верховної Ради VIII-го скликання Ігор Олександрович Лапін, з яким ми поспілкувалися про події, які відбуваються в державі, суспільстві, політичному та економічному житті країни.
З моменту президентських та парламентських виборів багато що в Україні змінилося. Влада працює у так званому турбо-режимі. На думку Ігоря Лапіна, у чинної влади є непогані ідеї, проте про результати говорити зарано.
«Оцінку треба давати по результатам, а не по початкам. Я можу оцінювати здобутки і недоліки, наприклад, минулого парламенту. Сьогодні, якщо ми говоримо про дев’яте скликання, поки що бачу турбо-режим, скандали. Хоча є непогані ідеї, але в виконанні, як завжди, перемагають питання популізму, лобізму, і на сьогоднішній день, я не бачу явних позитивних зрушень. Я не бачу того результату унікальної можливості, коли в одних руках є вся повнота влади, і це є унікальна можливість для держави, щось змінити. Якщо хотіти. Не треба ні з ким домовлятись, треба мати ідею, і втілювати в життя. Маючи монокоаліцію, маючи монобільшість, перших півроку вони, звичайно, могли рванути вперед досить сильно. Насправді ж, цей час, я вважаю, витраченим даремно. Ще раз наголошую, я не бачу що б таке вони запустили, що через 5 або 10 років має дати якийсь позитивний результат для людей. Ми передали сьогоднішньому парламенту в спадщину стабілізований фронт, економіка в останній період показувала вже певний приріст. І взяти так за пів року, фактично, провалити напрямки формування міжнародної антипутінської коаліції… Це якщо ми говоримо в міжнародному контексті, провалити напрямок економіки. Дуже добре, коли долар низький? Сьогодні дістали сто доларів, і купили трошки менше, ніж могли купити вчора. Вартість бензину не змінилася. Тому оця підміна понять і популяризація ідей, які фактично є шкідливими – це буде нести досить великі ризики, тому що чим вище людина злітає, чи політична сила, тим більш боляче їм падати. І на сьогоднішній день ми вже бачимо «новорічні знижки» в контексті рейтингів Зеленського, які впали на 20%. Ми бачимо «новорічні знижки» рейтингів Верховної Ради IX-го скликання, причому досить суттєві. Стільки, скільки наобіцяла команда Зеленського… І це є персональна відповідальність безпосередньо бренда, яким володіє команда. А бренд це є президент, президент Зеленський і ця відповідальність в основному має бути на ньому. Тому що людей, які зайшли в парламент ніхто раніше не знав, частину з них ніхто ніколи не бачив і не чув про них. Голосували просто за прапорець. Насправді ж, ми отримуємо те, на що ми заслуговуємо, тому що це є зріз суспільства, і нам потрібно поважати вибір людей. Звичайно, сьогодні я не бачу в Facebook аватарок команди Зе, вони пропали так само, як і ті, хто в свій час підтримували Януковича. На сьогоднішній день у людей іде розчарування. Обіцянка – цяцянка, як кажуть у нас вдома, але виконувати їх треба. Я бачу, що людям сьогодні соромно признатися, що їх обдурили. Тому протестні настрої в державі не дуже сильні. Вони є лише в контексті зради національних інтересів чи не зрада, мається на увазі, наскільки ми будемо розвертати корабель до Росії від Європи, чи залишимося на тому курсі, який у спадщину залишив минулий парламент. Дуже багато думок з цього приводу. Ми завтра побачимо результат того, що сьогодні роблять в парламенті. Тому важко оцінювати. Вони діють ситуативно, тобто в принципі, як в КВНі, коли задається завдання, хвилинку пошушукалися, один виходить і каже той жарт. В принципі, робота на сьогоднішній день ситуативна, я бачу порушення законів, використання чиновників режиму Януковича, які згідно з люстрацією не мають бути. І я бачу, терпимість суспільства стискається, як пружина, але ще є дуже багато людей, які дійсно повірили в команду Зе, хоча за молодими обличчями, на жаль, була прихована відсутність позицій. І це найгірше.
Ми бачимо як команда президента на чолі з президентом підставляють мужнє плече Російській Федерації, допомагаючи «Газпрому» вилізти з боргів за рахунок України, допомагаючи Росії уникнути санкцій за рахунок обміну полоненими і моряків. Теза «он еще научится» не пролазить вже. Вона вже не лізе, тобто вже ніхто не вірить що «он еще научится», тому що він за ці півроку стільки вже наламав дров, що вже списувати на недолугість.. Перепрошую, а ви кого обрали? Молоде обличчя? Ну, маєте, що маєте», – пояснив депутат Верховної Ради VIII-го скликання Ігор Лапін.
Під час спілкування ми обговорили з нашим гостем і судову реформу, яка стартувала ще за попереднього п’ятого президента України Петра Порошенка.
«До війни пропрацював 17 років адвокатом в кримінальному процесі. Тому про судову систему знаю від того, яка вона колись була, і до чого ми дійшли. Сама реформа судової системи, я постараюся коротенько, вона поділялася на три етапи. Перший етап – це в контексті законодавства. Відокремити можливість політиків впливати на суддів. І це було, знаєте, так як в нас парламент, це була вісь зла, то в першу чергу ставили, щоб судді не проходили через комітети щоб стати суддями, а ще щоб за суддів не голосував парламент і т.д. І в принципі, в цьому контексті і європейські партнери казали, що так, це треба зробити, тому що у всіх країнах світу так воно має бути. І ми ж йдемо до європейського вибору. І це зробити вдалося. Але вдалося тільки в контексті неможливості впливання парламентарів на судову систему. Але залишились інші важелі впливу. Наприклад, призначення суддів президентом. Другий момент, ми почали робити перший з цих трьох етапів. І не закінчили. Причин дуже багато, я не буду сьогодні на них загострювати увагу. Але головне: люди не бачать оце, що ми почали, бо люди стикаються з суддями на місцях. Не перезавантажений особовий склад – все. Другий момент, який теж почали – це реформа Верховного Суду. Але ще раз кажу, людям до Верховного Суду далеко, люди ходять до судів на місцях. А особовий склад залишився той самий. Тому, я вважаю, що ця реформа була запущена, ідеї реформи були правильні, запуск її почали, але це неможливо оцінити ні сьогодні, ні завтра, навіть не через 10 років, тому що не перезавантажений особовий склад. Для цього мають пройти покоління. На жаль, ми навіть не запустили процес перезавантаження особового складу на місцях, ми до нього навіть не дійшли. Тому, чи була реформа судова? Ні, не було. Ідея була. Виконання не було», – наголосив військовий та юрист.
Підводячи підсумки 2019-го, ми поцікавилися у колишнього парламентарія, яким він бачить початок 2020-го для України.
«Куди впаде дерево влади, я не знаю. Тому що воно може впасти на стріху, завалити хату, в якій я живу. Я не хочу цього. Хто його підхопить? Ну, давайте подивимося на політичні сили і на запит. Які ризики я бачу? Це вже не ризики, це вже процеси. Я бачу демонтаж держаної системи в контексті повної тотальної узурпації влади. Сьогодні президент Зеленський, використовуючи турбо-режим і монобільшість, присвятив цих півроку, за які ми говорили, замість такої унікальної можливості зміни держави, присвятив узурпації влади. На сьогоднішній день, він собі присвоїв функції, непритаманні, згідно з Конституцією, президентові України. Його питання – зовнішня політика і національна безпека. Питання призначення на посади, питання отих рокіровок, тотального контролю з боку Офісу президента на чолі з Богданом. І це йде теорія малих порізів, коли людство заганяється в коридор, і ми тільки й займаємося тим, що рятуємо своїх побратимів. То на тому суді, то на тому суді, то на тому суді.
У Зеленського є один вихід. От просто він мені сьогодні нагадує хлопчика, який надів на себе пояс шахіда, і 5-ом різним бенефіціарам віддав пускові кнопки. І зараз думає, як би то пропетляти. Так не вийде. На сьогоднішній день, і я говорив не неодноразово, він може залишитися в пам’яті, процитую, «чуваком», який вміє добре грати на піаніно, а може бути лідером нації. Тому в цій ситуації, я вважаю, Зеленський робить дуже велику помилку, тому що йому сьогодні треба протистояти Російській Федерації, а не народжувати її. Якщо він, звичайно, українець. 24 серпня у День Незалежності військові вийшли і показали, що президентський парад навіть поруч не стояв. Віче 6 жовтня, 14 жовтня, «Варта на Банковій». Ми буквально за декілька місяців зробили з нього (з президента, – ред.) вже трошки українця. Наше завдання – зробити з нього справжнього бандерівця, щоб він був саме за Україну. Або чим швидше прибрати цю владу.
Позитивне є те, що босі, голі, роздягнені, неозброєні приблизно 4000 Збройних сил України і ще стільки ж добровольців зупинили найбільшу армію світу. Це було погано, 2014 рік був дуже важкий. Сьогодні позитивно. Давайте привітаємо наші Збройні сили, тому що вони є гарантом національної безпеки України. Я думаю, що в подальшому – і зовнішньої політики також. Тому, якщо говорити позитивно, я бачу зрушення в Збройних силах. З точки зору економіки, ми вистоїмо, розумієте. Були набагато більші злодії в нашій державі, ніж ті, що є сьогодні. Нас намагаються вже сотнями років знищувати. Але найголовніше, якщо відійти від політики, я бажаю всім здоров’я, ми все одно всіх переможемо, головне – не воювати один з одним, припинити взаємопоборювання. Якщо ми так зробимо, нам ніхто не страшний. І це саме головне. Навіть опозиція, коаліція неважлива. На сьогоднішній день є два напрямки – Україна чи рабство. Все. Іншого напрямку нема. Наше завдання, мого покоління, я думаю, що ми з цим справимося, це теж позитивно. Ми закінчимо цю війну для того, щоб не залишати її в спадок нашим дітям. І я думаю що це теж буде позитивно. Всім здоров’я, щастя, радості, Новий рік, ялинка, мандарини», – підсумував наш співрозмовник.
Повну відеоверсію інтерв’ю з військовим, юристом, офіцером ЗСУ і депутатом Верховної Ради VIII-го скликання Ігорем Лапіним дивіться на нашому сайті.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
