Вчора, 3 вересня, в Києві, у пресцентрі «Українських новин» відбулася пресконференція «Проблеми в українській кіноіндустрії». Учасниками конференції стали представники громадських організацій, а саме – «Гільдія кінематографістів Одеси», «Ми разом». За словами спікерів заходу, вийти з публічним зверненням до громадськості їх змусила ситуація на Одеській кіностудії і бажання зберегти один з найбільш знакових об’єктів для українського кіно.
«З часом наша перлина перетворюється на постапокаліптичні руїни, які не призначені для зйомок кіно. Я задався цим питанням, почав вивчати документи, і те, що я побачив, склало весь пазл. Поспілкувавшись з очевидцями так званої приватизації Одеської кіностудії, яка сталася в 2004-2006 роках, стало все зрозуміло», – сказав глава ГО «Гільдія кінематографістів Одеси» Максим Фірсенко.
Як повідомив заступник голови «Гільдія кінематографістів Одеси» Дмитро Гроховський, ситуація, про яку сьогодні йде мова, бере свій початок приблизно в 1998 році, коли був призначений новий директор Одеської кіностудії з лав колишніх співробітників.
«У той час виникає попит на фільми Одеської кіностудії на телеринок. На Одеській кіностудії було створено відділ реалізації. Ми стали займатися дистрибуцією кінофундації. У такий спосіб кіностудія була позбавлена фільмофонду. Вони це зробили незаконно, як я це зараз розумію. Надалі кіностудія занепадала через відсутність державного фінансування. Потім пані Ольгу Неверко (яка до того займалася дистрибуцією кінофундації, – ред.) призначають директором кіностудії. Вона каже, що кіностудія банкрут, і що кіностудію потрібно акціонувати, залучити приватні інвестиції.
Далі починається найцікавіше. В кінці 2004 року Ольга Неверко привозить нам на Одеську кіностудію Олександра Ткаченка. Вона сказала, що він повинен стати акціонером Одеської кіностудії, запросила всіх на дискусію. Не було оголошено, що це збори трудового колективу, на яких буде вирішуватися доля кіностудії. Ткаченко сказав, що хоче стати акціонером, що хоче залучити інвестиції, розвивати кіностудію та інвестувати близько 30 млн грн, це на той час порядку 6 млн дол. Йому стали задавати запитання, але чіткої відповіді, що буде зроблено за ці акції, не було. Буквально через тиждень, або 10 днів, Неверко роздає підписні листи. Вона сказала зібрати підписи співробітників, інакше буде всіх звільняти, і що ці листи за концепцію розвитку кіностудії. Люди підписували.
Зібрали пакет документів, як потім виявилося, котрий був сфальсифікований і відправлений до Міністерства культури і до Фонду держмайна, які послужили для акціонування Одеської кіностудії. Звичайно, всі були обурені, ніхто не давав згоди, зібрані підписи не були поставлені під протоколом, а збори, які були, це була просто дискусія. Ніхто в письмовому вигляді не був сповіщений, що будуть збори трудового колективу, присвячені подальшій долі кіностудії», – розповів Дмитро Гроховський.
За його словами, невелика група кінематографістів подала до суду, і ось у суді з’явився протокол зборів трудового колективу.
«Це свідчить про те, що було здійснено службове підроблення. Ми точно знаємо, що це робилося в інтересах Ткаченка. Було ДП «Одеська кіностудія», було ТОВ «Нова кіностудія», а дві юридичні особи створили ще одну юридичну особу ЗАТ «Одеська кіностудія».
У ГО «Гільдія кінематографістів Одеси» переконані, що акціонування Одеської кіностудії художніх фільмів було проведено з численними порушеннями. Крім того, учасники пресконференції повідомили про незаконні оборудки щодо використання фільмофонду кіностудії, а також отримання надприбутку структурами (в тому числі офшорними) окремих осіб, далеких від творчих досягнень Одеської кіностудії.
Як пояснили учасники пресконференції, рейдерство і перетворення кіностудії на кладовище нестворених фільмів – так коротко можна пояснити роль Олександра Ткаченка в цій історії, що внаслідок акціонування Одеської кіностудії де-факто став її власником. Адже сам пан Ткаченко неодноразово в своїх інтерв’ю говорив, що входить в число власників кіностудії.
«Ми не можемо зараз говорити про вчинення злочину, ми можемо говорити про наявність ознак складу злочину в діях осіб, називаних і не називаних. Тут є ознаки складу злочину шахрайства, і не просто шахрайства, а шахрайства, вчиненого групою осіб. Річ у тім, що пані Петасюк, нинішня заступниця міністра культури та інформаційної політики, на час, про який розповідають представники Гільдії, була керівником юридичної служби, яка у різні роки по-різному називалася. Так от без підпису цієї пані жоден документ би не пройшов на приватизацію. Так само як і без підписів керівників фонду держмайна. Тому ми говоримо про те, що ця пані Петасюк закривала очі на згадані допущені правопорушення, і дозволила приватизацію. Хоча вона представляла державний орган, державу загалом як співвласника кіностудії», – пояснила адвокат, представник ГО «Гільдія кінематографістів Одеси» Наталія Мороцька.
Також, за словами учасників пресконференції, зараз 12% акцій Одеської кіностудії можуть бути відібрані у держави. Тоді держава остаточно втратить контроль над Одеською кіностудією. Йдеться про визнання Господарським судом Києва в січні цього року права власності за Одеською кіностудією 12% акцій, які зараз перебувають у власності Міністерства культури. Далі по схемі ці акції будуть передані «сумлінному одержувачу» в рахунок боргів кіностудії.
«Був судовий процес. Судом першої інстанції спочатку 12% акцій було вилучено у держави і передано приватним інвесторам. Ситуація відбувалася з гуртожитками, які спочатку внесли в майно кіностудії, потім вилучили, потім їх приватизували. Потім була апеляція, яка повернула державі ці 12%. Але попереду ще рішення касації», – сказав глава ГО «Гільдія кінематографістів Одеси» Максим Фірсенко.
Тому «Гільдія кінематографістів Одеси» а також інші громадські активісти та кінематографісти наполягають, що кіностудія повинна бути повернута у власність держави.
«Ми будемо вимагати відставки, тому що крім Одеської кіностудії пан Ткаченко володіє іншими об’єктами медійного ринку, і тут явний конфлікт. Якби він володів фірмами в іншій сфері, то питань би не виникало. Проте ця людина безпосередньо впливає на медійний ринок, це неприпустимо, це прямий конфлікт інтересів», – заявила адвокат, представник ГО «Гільдія кінематографістів Одеси» Наталія Мороцька.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
