Сьогодні в Києві, у пресцентрі «Українських новин», проходить пресконференція «Проблеми в українській кіноіндустрії». Учасниками конференції стали представники громадських організацій, а саме – «Гільдія кінематографістів Одеси», «Ми разом».
За словами учасників пресконференції, вийти з публічним зверненням до громадськості їх змусила ситуація на Одеській кіностудії і бажання зберегти один з найбільш знакових об’єктів для українського кіно.
«Одеська кіностудія – це не просто виробник якісного кінопродукту, це – жива історія української кіноіндустрії. А сьогодні її хочуть перетворити на комерційний майданчик, який не має жодного відношення до мистецтва кіно.
Міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко, який нібито продав свій пакет акцій кіностудії, в реальності залишається її господарем. І за даними одеських активістів, його плани полягають у використанні землі кіностудії в комерційних цілях, а не в багато разів заявленій модернізації легендарного об’єкта. З одного боку, у Ткаченка, як у міністра культури, є всі повноваження, щоб допомогти розвитку українського кіно і підтримати наших талановитих режисерів, сценаристів, акторів і фахівців у сфері створення кіно. З іншого – ми бачимо абсолютно зворотну ситуацію: бажання використовувати ці можливості виключно в особистих цілях.
Треба розуміти, що для одеситів їхня кіностудія – це не просто комплекс будівель і територія, це – історія міста, вписана в світову кіноіндустрію. І люди з активною громадянською позицією просто не дозволять зруйнувати цю цінність на догоду чиєїсь вигоди», – заявив активіст Віталій Плескач.
Він також зазначив:
«Ткаченко не тільки забрав у своє підпорядкування сферу культури, а й впливає на інформаційні потоки. У проведенні цієї пресконференції нам відмовили кілька великих інформаційних майданчиків. Наприклад, агентство «Укрінформ» відмовило в проведенні нашої пресконференції, посилаючись на технічні проблеми. Однак з офіційних джерел ми знаємо, що це пов’язано із забороною від Олександра Ткаченка. Ми зі своєю позицією виявилися під негласною забороною з боку міністерства. Але тиск – це точно не ті кроки, яких ми чекаємо від міністра».
Журналіст, активіст, блогер Ярослав Бондаренко заявив, що Ткаченко є «шахраєм, рейдером і злочинцем».
«Таким людям не місце у владі і на державних посадах. Ця людина нечесним, шахрайським, рейдерським методом хоче заволодіти державним майном, зокрема, мова йде про Одеську кіностудію. Така людина повинна бути за ґратами, а не при владі», – сказав Бондаренко.
Глава ГО «Гільдія кінематографістів Одеси» Максим Фірсенко зазначив, що з 2006 року Олександр Ткаченко вже не приховував, що є акціонером «Одеської кіностудії», і що він обіцяв діяти в інтересах кіностудії, обіцяв розвивати її, обіцяв залучення інвестицій виключно приватних.
«Зараз пан Ткаченко разом зі своїм партнером має намір захопити всю кіностудію і побудувати на її території кілька споруд кінематографічного призначення. Було озвучено, що одна зі споруд, це будуть апартаменти для кінематографістів. Але ми всі розуміємо, що таке апартаменти в рекреаційній зоні. Для розуміння – у володінні Одеської кіностудії 6 га землі і 11 га схилів. Ми розуміємо, що ніяких апартаментів для кінематографістів не буде. Тобто, швидше за все, буде чергова елітна забудова, і десь поруч маленька прибудова з табличкою “Одеська кіностудія”».
У свою чергу, заступник голови «Гільдії кінематографістів Одеси» Дмитро Гроховський розповів наступне:
«Було ДП “Одеська кіностудія”, було ТОВ “Нова кіностудія”, а дві юридичні особи створили ще одну юридичну особу ЗАТ “Одеська кіностудія”. Одеська кіностудія на даному етапі не знімає жодного власного фільму.
Тільки приблизні збитки, які понесла Одеська кіностудія за всі ці роки, відтоді, як виникло питання приватизації, це мінімум від $1 млрд до $3 млрд на рік, а відтак, не менше $15 млрд за весь час».
А адвокат, представник ГО «Гільдія кінематографістів Одеси» Наталія Мороцька звернула увагу на роль Петасюк у процесі приватизації кіностудії.
«Хочу відзначити, що є така пані Петасюк, яка працює в Міністерстві культури України, вона зараз є заступником міністра культури та інформаційної політики. Так ось вона на час подій, про які розповідають представники Гільдії, була керівником юридичної служби, яка в різні роки по-різному називалася. Без підпису цієї дами жоден документ не пройшов на приватизацію. Так само, як і без підписів керівників фонду держмайна, тому ми говоримо про те, що ця дама закривала очі на згадані допущені правопорушення.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
