Климпуш-Цинцадзе про призначення Кравчука: свідчення невмирущості совка у головах керівництва держави

49
Фото: з відкритих джерел

Призначення першого президента України Леоніда Кравчука керівником української делегації в Тристоронньої контактній групі (ТКГ) з врегулювання ситуації на Донбасі не віщує нічого доброго, заявила народний депутат фракції «Європейська солідарність» Іванна Климпуш-Цинцадзе.

«Новина про Кравчука в мінській ТКГ не віщує нічого доброго. Він був серед найвищих керівників колоніальної адміністрації за радянської окупації. Фатальний збіг обставин зробив Кравчука президентом незалежної України, яким він був не готовий і недостойний бути, бо все життя присвятив роботі на окупанта», – відмітила нардеп.

За її словами, «замість того, щоб покаятися і стати гідним звання першого президента, Кравчук раз-по-раз з`являється в проросійських політичних проєктах і на російському телебаченні».

«Участь цього пана в переговорах з ворогом – це не про принциповість і державницьку позицію. Ще більше бентежить, що ані його червоне минуле, ані новіші “заслуги” не призводять до жодних серйозних репутаційних наслідків навіть у 2020 році», – вважає Климпуш-Цинцадзе.

Також вона додала, що обрання свого часу Кравчука президентом було гірким свідченням продовження існування УРСР у головах громадян.

«Залучення його в ТКГ – свідчення невмирущості совка у головах найвищого керівництва держави», – резюмувала парламентарій від «ЄС».

Читайте також: Разумков: очолюючи ТКГ, досвідчений Кравчук буде більш ніж корисний у Мінському процесі

Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today