Сегодня, 28 октября, в Киеве во время заседания Шестого апелляционного административного суда по рассмотрению дела о переименовании двух проспектов в честь Бандеры и Шухевича началась драка и поступило сообщение о минировании.
Известно, что на судебном заседании председательствовала коллегия из трех судей вместе с председательствующей судьей Оксаной Эпель.
Эпель в начале заседания заявила, что произошли изменения в составе коллегии судей, в частности, вместо судьи Анатолия Степанюка в состав коллегии вошла судья Людмила Губская. Также в состав коллегии судей входит судья Игорь Личевецкий.
Вместе с тем, представители истцов, среди которых ОО «Еврейская правозащитная группа» и ОО «Антифашистское правозащитная лига», заявили, что не доверяют всей коллегии судей в связи с изменением судьи, поскольку, по их мнению, судьи предвзяты, передает УНИАН.
«У истцов есть сомнения относительно объективности рассмотрения дела», — заявила представитель истцов.
В этой связи они написали заявление об отводе коллегии судей.
При этом, представители киевской городской власти, партии ВО «Свобода» и Института национальной памяти заявили, что считают ходатайство об отводе необоснованным и безосновательным и просили оставить его без рассмотрения. Они считают, что истец злоупотребляет своими правами.
Когда судьи удалились в совещательную комнату для принятия решения, в зал зашли мужчины, которые якобы пришли поддержать сторону истца, но представители партии «Свобода» начали их выталкивать, в результате чего возникла потасовка.
Представители «Свободы» назвали этих мужчин «сепарамы» и стычка переросла в драку. Представители «Свобода» силой вытолкали из зала суда неизвестных людей.
Судьи в это время вышли из совещательной комнаты, зачитали решение, несмотря на драку.
Одновременно в это время было объявлено, что поступило сообщение о минировании суда, и поэтому началась эвакуация.
Судья Эпель сообщила, что действующая коллегия судей считает необоснованным ходатайство истцов об отводе всей коллегии судей в составе ее, Личевецкого и Губской.
В то же время, судьи решили, что окончательно вопрос об отводе должен решить другой судья, которого определить автоматизированная система документооборота суда. После такого определения участникам судебного процесса будет сообщена дата судебного заседания, на котором будет решен вопрос отвода.
«Остановить апелляционное производство по делу для решения по заявленному отводу в порядке статьи 40 Кодекса административного судопроизводства», — говорится в постановлении.
Как сообщал «Журналист», Институт нацпамяти обжаловал возвращение проспектам Бандеры и Шухевича старых названий.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
