Накануне новогодних праздников студию «Журналиста» посетил военный, юрист, офицер ВСУ, депутат Верховной Рады VIII-го созыва Игорь Александрович Лапин, с которым мы пообщались о событиях, которые происходят в государстве, обществе, политической и экономической жизни страны.
С момента президентских и парламентских выборов многое в Украине изменилось. Власть работает в так называемом турбо-режиме. По мнению Игоря Лапина, у действующей власти есть неплохие идеи, однако о результатах говорить рано.
«Оценку нужно давать по результатам, а не по началам. Я могу оценивать достижения и недостатки, например, прошлого парламента. Сегодня, если мы говорим о девятом созыве, пока вижу турбо-режим, скандалы. Хотя есть неплохие идеи, но в исполнении, как всегда, побеждают вопросы популизма, лоббизма, и на сегодняшний день я не вижу явных положительных сдвигов. Я не вижу того результата уникальной возможности, когда в одних руках есть вся полнота власти, и это уникальная возможность для государства, что-то изменить. Если хотеть. Не надо ни с кем договариваться, надо иметь идею и воплощать в жизнь. Имея монокоалицию, имея монобольшинство, первые полгода они, конечно, могли рвануть вперед достаточно сильно. На самом деле, это время, я считаю, потраченным впустую. Еще раз подчеркиваю, я не вижу, что бы такое они запустили, что через 5 или 10 лет должно дать какой-то положительный результат для людей. Мы передали сегодняшнему парламенту по наследству стабилизированный фронт, экономика в последний период показывала уже определенный прирост. И взять так за полгода фактически провалить направления формирования международной антипутинской коалиции… Это если мы говорим в международном контексте, провалить направление экономики. Очень хорошо, когда доллар низкий? Сегодня получили сто долларов, и купили немного меньше, чем могли купить вчера. Стоимость бензина не изменилась. Поэтому эта подмена понятий и популяризация идей, которые фактически являются вредными — это будет нести достаточно большие риски, так как чем выше человек взлетает, или политическая сила, тем больнее им падать. И на сегодняшний день мы уже видим «новогодние скидки» в контексте рейтингов Зеленского, которые упали на 20%. Мы видим «новогодние скидки» рейтингов Верховной Рады IX-го созыва, причем довольно существенные. Столько, сколько наобещала команда Зеленского… И это персональная ответственность непосредственно бренда, которым владеет команда. А бренд это президент, президент Зеленский и эта ответственность в основном должна быть на нем. Потому что людей, вошедших в парламент, никто раньше не знал, часть из них никто никогда не видел и не слышал о них. Голосовали просто за флажок. На самом деле, мы получаем то, чего мы заслуживаем, потому что это срез общества, и нам нужно уважать выбор людей. Конечно, сегодня я не вижу в Facebook аватарок команды Зе, они пропали так же, как и те, кто в свое время поддерживали Януковича. На сегодняшний день у людей идет разочарование. «Обицянка – цацянка», как говорят у нас дома, но выполнять их надо. Я вижу, что людям сегодня стыдно признаться, что их обманули. Поэтому протестные настроения в государстве не очень сильны. Они есть только в контексте предательства национальных интересов или не предательство, имеется в виду, насколько мы будем разворачивать корабль к России от Европы, или останемся на том курсе, который по наследству оставил прошлый парламент. Очень много мыслей по этому поводу. Мы завтра увидим результат того, что сегодня делают в парламенте. Поэтому трудно оценивать. Они действуют ситуативно, то есть в принципе, как в КВНе, когда задается задача, минутку пошушукались, один выходит и говорит ту шутку. В принципе, работа на сегодняшний день ситуативная, я вижу нарушение законов, использование чиновников режима Януковича, которых по люстрации не должно быть. И я вижу, терпимость общества сжимается, как пружина, но еще очень много людей, которые действительно поверили в команду Зе, хотя за молодыми лицами, к сожалению, было скрыто отсутствие позиций. И это хуже всего.
Мы видим, как команда президента во главе с президентом подставляют мужественное плечо Российской Федерации, помогая «Газпрому» вылезти из долгов за счет Украины, помогая России избежать санкций за счет обмена пленными и моряков. Тезис «он еще научится» не пролезает уже. Она уже не лезет, то есть уже никто не верит, что «он еще научится», потому что он за эти полгода столько уже наломал дров, что уже списывать на несостоятельность… Простите, а вы кого выбрали? Молодое лицо? Ну, есть, что есть», — объяснил депутат Верховной Рады VIII-го созыва Игорь Лапин.
Во время общения мы обсудили с нашим гостем и судебную реформу, которая стартовала еще при предыдущем пятом президенте Украины Петре Порошенко.
«До войны проработал 17 лет адвокатом в уголовном процессе. Поэтому о судебной системе знаю по тому, какая она когда-то была, и до чего мы дошли. Сама реформа судебной системы, я постараюсь вкратце, она разделена на три этапа. Первый этап — это в контексте законодательства. Отделить возможность политиков влиять на судей. И это было, знаете, так как у нас парламент, это была ось зла, то в первую очередь ставили, чтобы судьи не проходили через комитеты, чтобы стать судьями, а еще, чтобы за судей голосовал парламент и т.д. И в принципе, в этом контексте и европейские партнеры говорили, что да, это надо сделать, потому что во всех странах мира так оно должно быть. И мы же идем к европейскому выбору. И это сделать удалось. Но удалось только в контексте невозможности влияния парламентариев на судебную систему. Но остались другие рычаги влияния. Например, назначение судей президентом. Второй момент, мы начали делать первый из этих трех этапов. И не закончили. Причин очень много, я не буду сегодня на них заострять внимание. Но главное: люди не видят этого, что мы начали, потому что люди сталкиваются с судьями на местах. Не перезагружен личный состав — все. Второй момент, который тоже начали — это реформа Верховного Суда. Но еще раз говорю, людям в Верховный Суд далеко, люди ходят в суды на местах. А личный состав остался тот же. Поэтому, я считаю, что эта реформа была запущена, идеи реформы были правильные, запуск ее начали, но это невозможно оценить ни сегодня, ни завтра, даже не через 10 лет, так как не перезагружен личный состав. Для этого должны пройти поколения. К сожалению, мы даже не запустили процесс перезагрузки личного состава на местах, мы к нему даже не дошли. Поэтому, была ли реформа судебная? Нет, не было. Идея была. Выполнения не было», — отметил военный и юрист.
Подводя итоги 2019-го, мы поинтересовались у бывшего парламентария, каким он видит начало 2020-го для Украины.
«Куда упадет дерево власти, я не знаю. Потому что оно может упасть на крышу, завалить дом, в котором я живу. Я не хочу этого. Кто его подхватит? Ну, давайте посмотрим на политические силы и на запрос. Риски я вижу? Это уже не риски, это уже процессы. Я вижу демонтаж государственной системы в контексте полной тотальной узурпации власти. Сегодня президент Зеленский, используя турбо-режим и монобольшинство, посвятил эти полгода, о которых мы говорили, вместо такой уникальной возможности изменения государства, посвятил узурпации власти. На сегодняшний день он себе присвоил функции, присущие, согласно Конституции, президенту Украины. Его вопрос — внешняя политика и национальная безопасность. Вопрос назначения на должности, вопросы тех рокировок, тотального контроля со стороны Офиса президента во главе с Богданом. И это идет теория малых порезов, когда человечество загоняется в коридор, и мы только и занимаемся тем, что спасаем своих побратимов. То на том суде, то на том суде, то на том суде.
У Зеленского есть один выход. Вот просто он мне сегодня напоминает мальчика, который надел на себя пояс шахида, и пятерым различным бенефициарам отдал пусковые кнопки. И сейчас думает, как бы пропетлять. Так не получится. На сегодняшний день, и я говорил не раз, он может остаться в памяти, процитирую, «чуваком», который умеет хорошо играть на пианино, а может быть лидером нации. Поэтому в этой ситуации, я считаю, Зеленский делает очень большую ошибку, потому что ему сегодня надо противостоять Российской Федерации, а не рожать ее. Если он, конечно, украинец. 24 августа в День Независимости военные вышли и показали, что президентский парад даже рядом не стоял. Вече 6 октября, 14 октября, «Варта на Банковой». Мы буквально за несколько месяцев сделали из него (из президента, — ред.) уже немножко украинца. Наша задача – сделать из него настоящего бандеровца, чтобы он был именно за Украину. Или побыстрее убрать эту власть.
Положительно то, что босые, голые, раздетые, невооруженные примерно 4000 Вооруженных сил Украины и еще столько же добровольцев остановили самую большую армию мира. Это было плохо, 2014 год был очень тяжелый. Сегодня положительно. Давайте поздравим наши Вооруженные силы, потому что они являются гарантом национальной безопасности Украины. Я думаю, что в дальнейшем – и внешней политики тоже. Поэтому, если говорить положительно, я вижу сдвиги в Вооруженных силах. С точки зрения экономики, мы выстоим, понимаете. Были гораздо большие воры в нашем государстве, чем те, что есть сегодня. Нас пытаются уже сотнями лет уничтожать. Но самое главное, если отойти от политики, я желаю всем здоровья, мы все равно всех победим, главное — не воевать друг с другом, прекратить взаимосопротивление. Если мы так сделаем, нам никто не страшен. И это самое главное. Даже оппозиция, коалиция важна. На сегодняшний день есть два направления — Украина или рабство. Все. Другого направления нет. Наша задача, моего поколения, я думаю, что мы с этим справимся, это тоже положительно. Мы закончим эту войну для того, чтобы не оставлять ее в наследство нашим детям. И я думаю, что это тоже будет положительно. Всем здоровья, счастья, радости, Новый год, елка, мандарины», — подытожил наш собеседник.
Полную видеоверсию интервью с военным, юристом, офицером ВСУ и депутатом Верховного Совета VIII-го созыва Игорем Лапиным смотрите на нашем сайте.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today