Национальная полиция с разрешения следствия опровергла заявления Яны Дугарь и ее адвокатов, которые утверждают о якобы ее непричастности к убийству журналиста Павла Шеремета.
В ведомстве заявили, что во время судебных заседаний и в интервью СМИ Дугарь и сторона ее защиты сознательно и бессознательно предоставляли информацию, которая не соответствует действительности, а следовательно прибегали к манипуляциям для создания многоуровневого алиби подозреваемой.
Первая попытка манипуляции информацией состоялась при избрании меры пресечения Дугарь. 13 декабря 2019 года адвокаты заявили, что видео с камер наблюдения для комплексной комиссионной экспертизы по идентификации личности по признакам внешности датировано 11.07.2019 года. В это время, утверждали адвокаты, подозреваемая находилась за границей.
По данным полиции, видео с камер наблюдения, использованное для сравнения с изображением Дугарь, на самом деле датировано 7 ноября 2019 года, а в это время подозреваемая находилась в Украине в городе Покровске. Именно из местного супермаркета были изъяты видеозаписи для исследования.
«Эти данные подтверждаются исследованием функций и настроек камер наблюдения и показаниями свидетелей. Цифры даты съемки были настроены на камере в таком режиме: сначала месяц — 11-й, то есть ноябрь, а потом уже — день, то есть седьмого числа. Поэтому информация о пребывании Дугарь за рубежом в момент записи сравнительного видео не соответствует действительности», — отметили в Нацполиции.
Вторая попытка манипуляции: сторона защиты и сама подозреваемая неоднократно указывали о невозможности Дугарь осуществлять разведку в Киеве 15 и 18 июля 2016 года, поскольку она не была в отпуске и не могла покинуть место прохождения службы.
«Однако, за четыре месяца документирования в 2019 году установлены 22 суток самовольного оставления места прохождения службы. При этом за это время Дугарь выезжала в Киев, Львов, Кировоградскую и Николаевскую области», — подчеркнули в ведомстве.
Кроме того, результаты экспертизы комплексной судебной психологической и портретной экспертизы Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз Министерства юстиции Украины, проведенной над съемками с камер наблюдения, показали, что на видео действительно запечатлена Дугарь.
«Во время проведения экспертизы использовался, в частности, метод визуального сопоставления признаков внешности, в ходе которого установлено совпадение следующих общих и отдельных признаков: форма и степень наклона лба, форма переносицы, форма верхней губы, форма контура свободного края правой (видимой) части красной каймы верхней губы, форма подбородка, длина носа», — заявили в Науполиции.
Как сообщал «Журналист», Дугарь назначили почерковедческую экспертизу.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
