Корреспондент «Журналиста» пообщался с депутатом Верховной Рады Украины VIII и IX созывов, политическим и общественным деятелем Алексеем Гончаренко. Мы поинтересовались у собеседника, насколько эффективно, по его мнению, работает сегодня правительство и парламент, удается ли справляться с вызовами, которые спровоцировала пандемия, а также намерен ли Алексей Гончаренко бороться за должность главы города Киева.
МВФ относительно будущего экономики Украины предполагает падение ВВП на 8,5% в этом году, а в следующем – рост лишь на 1,1%.
Кабмин рассматривает два сценария развития экономики Украины в ближайшие годы: оптимистичный и кризисный. По оптимистическому сценарию правительства (если быстро остановим COVID-19), экономика начнет подниматься уже осенью, и в период 2021-2024 гг. ВВП будет расти примерно на 5,4% ежегодно. Кризисный вариант от правительства (в случае второй волны пандемии) предполагает, что ВВП Украины в 2021 году упадет на 5-7%, а в 2022-2024 гг. будет расти медленно – на уровне 2,5% ежегодно.
— Какие достижения и поражения правительства и парламента за время пандемии? Насколько эффективно действующая власть преодолевает сегодняшние экономические и политические вызовы? Как Вы оцениваете действия властей?
— Я оцениваю их (действия власти, — ред.) как абсолютно неудовлетворительные, потому что действующая власть, а именно она имеет монобольшинство в парламенте и полностью сформировала правительство, но они не имеют никакого видения, какую страну они строят. У них нет стратегии, куда мы движемся, что они хотят, чтобы было через 5 лет. Этого никто не знает, и не знают они сами. В таких условиях ничего хорошего не будет. Это если говорить глобально. Если же говорить конкретно, то вы сказали «пандемия», пожалуйста, карантин. Более непутевый карантин было найти трудно, когда, с одной стороны, нельзя гулять с ребенком, а с другой стороны, мы открываем ломбарды. При этом у нас тысячи людей стоят в очередях на границе. Эвакуация людей, какая-то совершенно бессмысленная, когда сначала мы всей страной смотрели, как возвращаются люди из Уханя, из Китая, а потом просто сотни и тысячи людей заехали (в Украину) без всякого контроля, когда мы видим, что люди на карантине, а власть в «Велюре». Так не может быть, когда мы видим двойные стандарты: президент может пить себе кофе в кафе, а его коллеги, чтобы их заведения общественного питания работали, а все остальные не имеют возможности заработать на жизнь. Власть не приняла решений, которые были необходимы, чтобы обеспечить каждого человека маленьким, но доходом, помощью от государства, чтобы человек понимал: «да, я сегодня не выхожу на работу, но я знаю, что мне будет что есть, государство мне помогает». Так делали во всем мире – в Украине так не сделали. У нас уничтожено много бизнеса, у нас люди потеряли работу. У нас будут серьезные последствия. При этом, когда пересматривался государственный бюджет (в связи с кризисом ), то урезалось все, что угодно, только не Офис президента, только не МВД, только не силовики. Такое ощущение, что это был бюджет силовиков и правительственного квартала, он же «95-й». Все. Все остальное власть не интересует. Поэтому, конечно, я считаю, что действия власти являются неэффективными. Последнее, что я хочу подчеркнуть, это ситуация с нашими медиками, когда почти каждый 5-й, кто заболел, это медик. Они были абсолютно незащищены, ничего не было подготовлено. Закончилось тем, что как в 2014-м году вся страна восстанавливала армию, так сейчас вся страна: волонтеры, бизнесмены и все, кто мог — помогали врачам, чтобы просто удержать ситуацию. А где здесь власть?
За каденцию президента Владимира Зеленского имеем уже второго премьер-министра. Правительство Алексея Гончарука было сформировано 29 августа 2019 года, а 4 марта 2020 года парламент отправил его в отставку. Правительство Дениса Шмыгаля было сформировано 4 марта 2020 года. На протяжении почти 4-х месяцев работы в его составе тоже произошли кадровые перестановки. В правительстве Дениса Шмыгаля менялись руководители министерства энергетики и защиты окружающей среды, министерства культуры и информационной политики, МОН, Минздрава, министерства развития экономики, торговли и сельского хозяйства, а также министерства финансов.
— Каково Ваше мнение относительно кадровой политики действующей власти? Действительно ли у нас кадровый голод?
— Зеленский это говорил, комментируя ситуацию относительно министра культуры. Еще тогда я сказал, что, наверное, не там ищут, потому что если искать только в «95-м квартале», то там уже не голод, там уже все – конец, он полностью делегирован или в Верховную Раду, или в правительство, или в Офис президента. Мне даже кажется, что осветители и охранники уже тоже где-то работают. Конечно, среди них министра культуры трудно найти. Но если посмотреть вокруг, на 40-миллионную страну, то, как по мне, это определенная обида, когда мы говорим, что в 40-миллионной стране не можем найти министра культуры, в стране с такими традициями… Это просто издевательство. Так и оказалось, ведь затем на пост министра культуры был предложен Александр Ткаченко, который является партнером Зеленского по бизнесу, то есть искали среди своих. Свой к своему за своим, поэтому, конечно, если искать только среди супер лояльных и супер своих, то там не голод, а катастрофа, а если искать 40 миллионов украинцев, то мы бы могли еще всему миру дать специалистов, если бы была такая необходимость. В нормальных странах такие вопросы решают сами, а, к сожалению, у нас происходит иначе.
— В СМИ уже звучат тезисы о досрочных парламентских выборах в Украине. Возможно ли это? Что говорят в кулуарах парламента?
— Если говорить формально, что парламент собирается, принимает законы, люди ходят на работу, тогда, да, парламент работает. Если же говорить о результатах работы власти, то их трудно выделить, что это – президент, Верховная Рада, а это – правительство. Это все одна власть, которую олицетворяет один человек Владимир Зеленский, и результаты катастрофические: экономическое падение, бюджетная дыра, потеря дипломатических позиций Украины, отсутствие понятной политики. Поэтому если смотреть с формальной точки зрения, то этот парламент может существовать 5 лет, если же смотреть с точки зрения результатов, то надо убирать, но не парламент, а всю эту власть: Зеленского, парламент и как производное от этого – правительство. Это моя позиция и мое отношение. Относительно того, состоятся ли они (досрочные парламентские выборы в Украине, — ред.)? Это опять же зависит от Зеленского, ибо только один человек может распустить парламент. Теоретически возможно, а практически я понимаю, и он это прекрасно понимает, что уже никогда он не получит столько мандатов, а соответственно, никакого монобольшинства у него не будет в парламенте. Поэтому, думаю, что он (президент — ред.) пойдет на такой шаг, то есть решится на роспуск парламента лишь в случае крайней ситуации, когда он будет понимать, что уже есть угроза лично ему и его власти как президенту, и как жертву он может отдать парламент. Только так, ведь этот парламент выполняет все его прихоти. Мы хоть парламентско-президентская республика де-юре, но де-факто мы перестали ею быть. Все решается в Офисе президента на Банковой. Я думаю, что это ему очень удобно.
Осенью 2020 года в Киеве состоятся очередные выборы главы города. Сейчас известно о 16 потенциальных кандидатах, которые выразили желание побороться за должность мэра города Киева.
— Есть ли у Вас амбиции побороться за должность мэра Киева? Есть ли достойные претенденты на эту должность?
— Среди миллионов людей, которые живут в Киеве, любят Киев, конечно, что есть достойные люди. Это только Зеленский может рассказывать о кадровом голоде в 40-миллионной стране. Второй вопрос: каким должен быть мэр Киева? По моему мнению, в первую очередь это должен быть политик. Мэр Киева – это не просто старший по светофорам и канализации. Мэр Киева – это политический представитель киевской общины и позиции Киева, а Киев – сердце Украины, это город, от которого много зависит с точки зрения того, куда движется наша страна. Именно Киев должен определить, у нас будет малороссийское генерал-губернаторство, или будет европейская страна, в которой Киев будет европейской столицей. Поэтому, во-первых, мэр Киева — это политик, политик проукраинский и проевропейский, конечно, человек, который разбирается в городском хозяйстве и местном самоуправлении, ну и порядочный человек. Я бы поставил вот такой перечень требований к кандидатам на эту должность. Думаю, что в Киеве есть много людей, которые отвечают этим требованиям. Думаю, что борьба будет интересной. Если говорить обо мне, то, возможно, и я буду участвовать в борьбе, как член партии «Европейская Солидарность», от команды «Европейская Солидарность». Мы еще определяемся, но те вещи, которые я назвал, для нас являются принципиальными, мы в «Европейской Солидарности» считаем, что выборы в Киеве станут референдумом доверия Зеленскому, поэтому именно Киев должен сказать, имеет ли право дальше Зеленский проводить эту бессмысленную «зеленую» политику, которую он проводит в данный момент. К сожалению, действующий глава города таких оценок не дает, наоборот, видим, что он в тесном сотрудничестве с Офисом президента, что меня беспокоит, волнует и не удовлетворяет.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
