Как ранее сообщал «Журналист», Виталий Кличко сообщил, что Киев выделит 30 миллионов гривен для решения жилищной проблемы людей, в доме которых произошел взрыв.
Спасатели уже более суток работают на месте трагедии, которая произошла 21 июня в десятиэтажном жилом доме в Дарницком районе г. Киев. Взрыв газовоздушной смеси вызвал разрушения межэтажных перекрытий между 4 и 7 этажами. Мэр столицы Виталий Кличко заявил, что скорее всего, а именно с вероятностью в 90%, дом нужно снести. Действительно ли это так? Оценил ситуацию и прокомментировал особенности эксплуатации зданий такого типа в прямом эфире телеканала Украина 24 председатель правления The Wall-Ukraine Виталий Грусевич. Об этом «Журналисту» сообщила представитель пресс-центре Анна Ковтуняк.
«Здание построено в 1996 году. Это 96 серия, которая распространена по всей территории Украины. Построен он из керамзитобетонных панелей, которые соединяются при монтаже стальными скобами («скоба-петля» — ред.), и привариваются к закладным деталям панелей. И это именно такое место в этом конструкторе дома, которое влияет на возраст его эксплуатации», — отметил Виталий Грусевич.
Такие дома рассчитаны на 50 лет эксплуатации. Периодически специалисты делают техническое обследование. Исходя из того, какое состояние связей этих панелей, каково состояние наружных конструкций, а самое главное, каково состояние фундамента, принимается решение о продлении срока эксплуатации или включения дома в соответствующие программы реновации.
Данный дом отслужил почти половину своего жизненного цикла. Оценивая общие характеристики этого дома, Виталий Грусевич отметил:
«Первое, он построен на очень хороших почвах. В данном районе намытые почвы, обладающие долговременной несущей способностью. Во-вторых, этот дом имеет общую площадь около 16 тысяч квадратных метров. Если говорить о том, чтобы его сносить, а на его месте построить новый, даже на тех же фундаментах, то капиталовложений требуется около 200 миллионов гривен. Но возникает вопрос: кто справится с этим финансированием, и на кого будут возложены эти расходы?».
Поскольку разрушена только часть дома, эксперт прокомментировал, что сносить все здание не единственный выход.
«На самом деле, я думаю, что сносить дом полностью на сегодня это эмоциональное заявление. Потому что нет результатов четкой экспертизы. В частности, необходимо заключение научно-исследовательских строительных институтов по поводу того, как повлияла взрывная волна на конструкцию всего дома. Ведь дом при проектировании не рассчитывался на воздействие взрывной волны. Пока мы не имеем достаточной информации, каким образом взрывная волна повлияла на несущие конструкции, которые нагружают фундамент. Это можно сделать только на основании отчета», — отметил председатель правления The Wall- Ukraine Виталий Грусевич.
Бесспорно, существуют случаи, когда во время землетрясений разрушалась секция в подобном панельном доме и, исходя из экономических причин (ведь конструктив это 40% расходов), принималось решение восстановить именно секцию. Поэтому о сносе или реконструкции можем четко говорить только тогда, когда будет официальные отчеты комиссии.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
