Вчера, 3 сентября, в Киеве, в пресс-центре «Украинских новостей» состоялась пресс-конференция «Проблемы в украинской киноиндустрии». Участниками конференции стали представители общественных организаций, а именно – «Гильдия кинематографистов Одессы», «Ми разом».
По словам спикеров мероприятия, выйти с публичным обращением к общественности их заставила ситуация на Одесской киностудии и желание сохранить один из самых знаковых объектов для украинского кино.
«Со временем наша жемчужина превращается в постапокалиптические руины, которые не предназначены для съемок кино. Я задался этим вопросом, начал изучать документы, и то, что я увидел, сложило весь паззл. Пообщавшись с очевидцами так называемой приватизации Одесской киностудии, которая произошла в 2004-2006 годах, стало все понятно», — сказал глава ОО «Гильдия кинематографистов Одессы» Максим Фирсенко.
Как сообщил заместитель главы «Гильдия кинематографистов Одессы» Дмитрий Гроховский, ситуация, о которой сегодня идет речь, берет свое начало примерно в 1998 году, когда был назначен новый директор Одесской киностудии из ряда бывших сотрудников.
«В то время возникает спрос на фильмы Одесской киностудии на телерынок. На Одесской киностудии был создан отдел реализации. Мы стали заниматься дистрибуцией кинофонда. Таким образом киностудия была лишена фильмофонда. Они это сделали незаконно, как я это сейчас понимаю. В дальнейшем киностудия приходила в упадок из-за отсутствия госфинансирования. Затем госпожу Ольгу Неверко (которая до того занималась дистрибуцией кинофонда, — ред.) назначают директором киностудии. Она говорит, что киностудия банкрот, и что киностудию нужно акционировать, привлечь частные инвестиции.
Дальше начинается самое интересное. В конце 2004 года Ольга Неверко привозит нам на Одесскую киностудию Александра Ткаченко. Она сказала, что он должен стать акционером Одесской киностудии, пригласила всех на дискуссию. Не было объявлено, что это собрание трудового коллектива, на котором будет решаться судьба киностудии. Ткаченко сказал, что хочет стать акционером, что хочет привлечь инвестиции, развивать киностудию и инвестировать около 30 млн грн, это на то время порядка 6 млн дол. Ему стали задавать вопросы, но вразумительного ответа, что будет сделано за эти акции, не было. Буквально через неделю, или 10 дней, Неверко раздает подписные листы. Она сказала собрать подписи сотрудников, иначе будет всех увольнять, и что эти листы за концепцию развития киностудии. Люди подписывали.
Собрали пакет документов, как потом оказалось, который был подложен и отправлен в Министерство культуры и в Фонд госимущества, которые послужили для акционирования Одесской киностудии. Конечно, все были возмущены, никто не давал согласия, собранные подписи не были поставлены под протоколом, а собрание, которое было, это была просто дискуссия. Никто в письменном виде не был извещен, что будет собрание трудового коллектива, посвященное дальнейшей судьбе киностудии», — рассказал Дмитрий Гроховский.
По его словам, небольшая группа кинематографистов подала в суд, и вот в суде появился протокол собрания трудового коллектива.
«Это свидетельствует о том, что был совершен служебный подлог. Мы точно знаем, что это делалось в интересах Ткаченко. Было ГП «Одесская киностудия», было ООО «Новая киностудия», а два юридических лица создали еще одно юридическое лицо ЗАО «Одесская киностудия».
В ОО «Гильдия кинематографистов Одессы» убеждены, что акционирование Одесской киностудии художественных фильмов было проведено с многочисленными нарушениями. Кроме того, участники пресс-конференции сообщили о незаконных сделках касательно использования фильмофонда киностудии, а также получении сверхприбыли структурами (в том числе офшорными) отдельных лиц, далеких от творческих достижений Одесской киностудии.
Как объяснили участники пресс-конференции, рейдерство и превращение киностудии в кладбище несозданных фильмов – так коротко можно объяснить роль Александра Ткаченко в этой истории, который вследствие акционирования Одесской киностудии де-факто стал ее владельцем. Ведь сам господин Ткаченко неоднократно в своих интервью говорил, что входит в число владельцев киностудии.
«Мы не можем сейчас говорить о совершении преступления, мы можем говорить о наличии признаков состава преступления в действиях лиц, называемых и не называемых. Здесь есть признаки состава преступления мошенничества, и не просто мошенничества, а мошенничества, совершенного группой лиц. Дело в том, что госпожа Петасюк, нынешняя заместитель министра культуры и информационной политики, во время, о котором рассказывают представители Гильдии, была руководителем юридической службы, которая в разные годы по-разному называлась. Так вот без подписи этой дамы ни один документ бы не прошел на приватизацию. Так же, как и без подписей руководителей фонда госимущества. Поэтому мы говорим о том, что эта госпожа Петасюк закрывала глаза на упомянутые допущенные правонарушения, и разрешила приватизацию. Хотя она представляла государственный орган, государство в целом как совладельца киностудии»,- объяснила адвокат, представитель ОО «Гильдия кинематографистов Одессы» Наталья Мороцкая.
Также, по словам участников пресс-конференции, сейчас 12% акций Одесской киностудии могут быть отобраны у государства. Тогда государство окончательно потеряет контроль над Одесской киностудией. Речь идет о признании Хозяйственным судом Киева в январе этого года права собственности за Одесской киностудией 12% акций, которые сейчас находятся в собственности Министерства культуры. Дальше по схеме эти акции будут переданы «добросовестному получателю» в счет долгов киностудии.
«Был судебный процесс. Судом первой инстанции изначально 12% акций было изъято у государства и передано частным инвесторам. Ситуация происходила с общежитиями, которые сначала внесли в имущество киностудии, потом изъяли, потом их приватизировали. Потом была апелляция, которая вернула государству эти 12%. Но впереди еще решение кассации», — сказал глава ОО «Гильдия кинематографистов Одессы» Максим Фирсенко.
Поэтому «Гильдия кинематографистов Одессы» а также другие общественные активисты и кинематографисты настаивают, что киностудия должна быть возвращена в собственность государства.
«Мы будем требовать отставки, потому что кроме Одесской киностудии господин Ткаченко владеет другими объектами медийного рынка, и здесь явный конфликт. Если бы он владел фирмами в другой сфере, то вопросов бы не возникало. Однако этот человек непосредственно влияет на медийный рынок, это недопустимо, это прямой конфликт интересов»,- заявила адвокат, представитель ОО «Гильдия кинематографистов Одессы» Наталья Мороцкая.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
