16 ноября в международном медиа-центре КИУ состоялся брифинг Комитета избирателей: «День голосования: итоги наблюдения КИУ». Мероприятие состоялось при поддержке Европейского Союза. Высказанные мысли не являются позицией ЕС. Об этом «Журналисту» сообщили в пресс-центре КИУ.
Глава КИУ Алексей Кошель отметил, что выборы проходили в семи городских общинах. В пяти из этих общин были зафиксированы типичные нарушения избирательного законодательства, которые не имели существенного влияния на результаты волеизъявления. Это были ошибки в работе комиссий, несколько фактов препятствования работе наблюдателей, в том числе наблюдателей КИУ, факты незаконной агитации. Однако в двух общинах были зафиксированы факты использования технологий, которые могут иметь существенное влияние на результаты волеизъявления. В общине города Краматорска наблюдатели КИУ зафиксировали пять фактов, которые могут свидетельствовать об использовании технологий подкупа, а именно фотографирование бюллетеней и отчетности о результатах волеизъявления.
По словам Кошеля, явка на выборах 15 ноября была самой низкой за последние 10 лет. Главной причиной такой низкой явки стал карантин выходного дня. Многие избиратели просто не поняли, можно ли участвовать в голосовании в условиях карантина выходного дня. Такую же проблему прогнозируют на выборах 22 ноября. Эксперты КИУ отметили, что руководство Министерства здравоохранения должно донести до избирателей информацию по соблюдению на участках мер безопасности, призывать к голосованию и провести проверку избирательных участков на предмет наличия термометров, достаточного количества масок, дезинфекторов и тому подобное.
Кошель добавил: «Особенностью кампании второго тура стали попытки проведения дебатов в большинстве городов. Но полноценные дебаты были только в Луцке, а в других общинах дебаты происходили при участии одного из кандидатов. Позиция Комитета избирателей: дебаты нужно обязательно указать в Избирательном кодексе, ведь даже само упоминание необходимости проведения дебатов в Избирательном кодексе будет стимулировать к их организации, и в случае отказа будет работать форма политической ответственности».
Технология черного пиара стала основной накануне второго тура. В Одессе были попытки разделить избирателей на «черное и белое», основные лозунги, которые звучали: «Мир и стабильность, или война и разруха?». КИУ зафиксировали факты черного пиара в Луцке, где распространялись газеты с ложными материалами против одного из кандидатов. Незаконная агитация во втором туре была массовой и открытой. В Комитете избирателей считают, что это вызвало безнаказанность, отсутствие достаточного количества прецедентов привлечения к ответственности.
В КИУ отметили проблемы препятствование работе наблюдателей в день голосования. Актуальной остается проблема несоблюдения противоэпидемических мероприятий.
Читайте также: Полиция сообщила о задержании организатора «карусели» на выборах в Украинке.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
