90 878 украинцев проголосовали на парламентских выборах за кандидатов-двойников, сообщили в Комитете избирателей Украины.
«Всего за лиц, которые имели одинаковые фамилии с более известными кандидатами, проголосовали 90 тыс. 878 избирателей. В среднем в зависимости от округа двойники получали от 0,06% до 5% голосов избирателей», — отмечается в сообщении.
Так, на Закарпатье в ОИО №70 кандидат-двойник Балога Иван Иванович (самовыдвиженец) получил 2,88% или 2 тыс. 280 голосов.
При этом другой кандидат, Балога Иван Иванович (выдвинутый партией «Единый центр»), получил 14,71%.
В Киевской области в ОИО №92 кандидат Гудзенко Виталий Иванович занял 4-е место с показателем 16,26%, а кандидат-двойник Гудзенко Виктор Иванович, получил 3,43% или 2 тыс. 598 голосов.
Аналогичная ситуация сложилась в Черкасской, где в ОИО №197 действующий народный депутат Голуб Владислав Владимирович получил 17,59% голосов, а его двойник, Голуб Владислав Николаевич — 2,6% или 1 тыс. 763 голоса.
По данным КИУ, в некоторых округах кандидаты-двойники отбирали голоса сразу у нескольких претендентов на победу.
Так, в Запорожской области в ОИО №78 победил кандидат Пономарев Александр Сергеевич («Оппозиционная платформа — За жизнь»), который получил 36,84%. При этом его двойник Пономарев Александр Иванович (самовыдвижение) получил 4,79% или 3 тыс. 580 голосов.
В Комитета также подчеркнули, что в ряде округов высокий результат кандидатов-двойников прямо повлиял на победителя выборов.
В частности, в Луганской области в ОИО №106 один из кандидатов проиграл выборы из-за двойника.
Так, по результатам выборов второе место в округе занял кандидат Фурман Юрий Анатольевич, которого поддержали 19,37% граждан. При этом разница между первым и вторым местом составила всего 2,12%, что меньше количества голосов, отданных за кандидата-клона — Фурмана Андрея Леонидовича, которого поддержали 3,44% или 1622 избирателя.
«Технология клонов показала свою действенность на этих выборах. В результате ее использования десятки тысяч украинских избирателей ошиблись при заполнении бюллетеней и проголосовали за клонов, а не настоящих кандидатов. В условиях короткой избирательной кампании эта технология стала одной из самых эффективных, поскольку у кандидатов не было достаточно времени, чтобы эффективно донести до граждан информацию о своих двойниках», — заявил глава КИУ Алексей Кошель.
Как сообщал «Журналист», ЦИК обработала 100% электронных протоколов.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
