Фото: Журналист
В Киевском научно-исследовательском институте судебных экспертиз (КНИИСЭ) рассказали о результатах исследований в рамках экспертизы, цель которой выяснить причины взрыва миномета «Молот» на Ровенском полигоне, который произошел 6 июля.
Как известно, в результате инцидента, произошедшего во время тактических учебных стрельб, погибло трое военнослужащих, а девять получили ранения.
«Ввиду резонансности этого дела хочется проливать свет, чтобы общественность понимала, что дело движется, наши эксперты работают. Это большая комплексная экспертиза, для проведения которой надо определенный период времени, поскольку проводится сразу несколько разных исследований: взрывотехнические, трассологические, физико-химические и военные. После проведения всех необходимых исследований, их результаты складываются в один большой вывод. Сейчас эксперты установили определенные несоответствия между рабочей — проектной документацией и фактической конструкции миномета. По предварительным данным, они между собой отличаются, в частности, конструкцией предохранителя от двойного заряжания. Есть много вопросов к другим узлам этого миномета», — прокомментировала ситуацию «Журналисту» пресс-служба КНИИСЭ.
В ведомстве отметили, что их исследование является абсолютно независимым.
«Ту же экспертизу по составу металла, из которого был изготовлен миномет, в рамках нашей экспертизы осуществляет еще три несвязанные между собой профильные учреждения, которые занимаются исключительно исследованием металлов. На основе результатов каждой инспекции будет формироваться один вывод. Ключевым в рамках исследования являются: непосредственно миномет, металл из которого он сделан и все узлы и агрегаты, которые отвечают за его безопасную работу; исправность и соответствие нормам и техническим характеристикам самих мин», — говорится в сообщении.
По словам представителя пресс-службы КНИИСЭ, сейчас также проверяется информация по срокам службы и условий хранения боеприпасов.
«Также есть промежуточные факты, которые сейчас исследуются, по специалистам, которые испытывали этот миномет. Он не принят на вооружение. Должны были испытывать специалисты, которые могли учесть все риски и опасности. Кроме того, возникают вопросы, почему эти учения проводились в темное время суток, под утро. Можно предположить, что, если бы учения проводили, например, днем, таких тяжелых последствий удалось бы избежать. Также анализируются действия военнослужащих: техника безопасности, правильность действий руководства. Все эти вопросы на стадии исследования, говорить об окончательных выводах мы можем только после завершения экспертизы. Сейчас наши эксперты работают», — отметили в ведомстве.
В частности, согласно результатам исследования, специалисты сообщили следующее:
«Во время наших исследований на полигоне по факту данной катастрофы при моделировании аналогичных взрывов был вырыт окоп в полный рост, его обложили щитами и поставили внутрь миномет. В этих условиях, когда мина разлетается, то 90% обломков от нее остается внутри. На полигоне в момент трагедии такие меры не были соблюдены. Выстрелы делали на открытом пространстве, а размер окопа, в котором был миномет, составлял около 30 сантиметров. Минометы стояли на расстоянии гораздо более близком разрешенному. Командир батареи, который погиб, вообще не должен был там находиться. Люди, которые испытывали миномет ни были профессиональными испытателями», — проинформировали специалисты.
Ранее «Журналист» сообщал о том, что из-за трагедии на полигоне Порошенко поручил Полторак и Муженко срочно доложить о причинах взрыва.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
