Британський судовий лінгвіст-експерт з Манчестерського університету Андреа Ніні (Andrea Nini) проаналізувала листи, авторство яких приписували серійному вбивці кінця XIX століття Джеку-різнику. Як передає Phys.org, на думку експерта, тільки три листи могли бути написані однією людиною, що підтверджує раніше висунуту гіпотезу: насправді листи писали журналісти, щоб підняти ажіотаж навколо теми і збільшити тиражі.
Тоді, у другій половині 1888 року, моторошні вбивства повій в Уайтчепелі та прилеглих районах Лондона, які досі залишилися нерозкритими, розбурхували місцеве населення.
Під час розслідування до місцевих газет та поліцейських дільниць надходили десятки листів, нібито написані вбивцею. В одному з них вперше з’являється ім’я Джек-різник.
Сумніви щодо автентичності цих послань з’явилися ще у XIX столітті. Справа в тому, що після отримання перших листів поліція вирішила опублікувати послання, сподіваючись, що це допоможе розслідуванню. В результаті з’явилася маса наслідувачів, які писали листи від імені вбивці.
Андреа Ніні зосередилася на двох з ранніх листів, званих «Дорогий начальник» і «Зухвалий Джекі». У першому листі з’являється прізвисько Різник.
Використовуючи сучасні методи лінгвістичного аналізу, які допомагають виявити відмінності у використанні мовних конструкцій, експерт виявила, що ці два листи написані однією й тією ж людиною.
Крім цього, текст ще одного листа, «Моав і мадианитянин», схоже, також написаний автором перших двох.
Так, у листах зустрічається фразове дієслово to keep back в одному і тому ж значенні — «затримати». На приналежність перших двох листів перу одного автора вказує і схожість почерків.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
