Суд обязал НАБУ начать расследование против главы таможни: реакция Нефёдова

254
Фото: из открытых источников

Высший антикоррупционный суд обязал Национальное бюро расследований Украины (НАБУ) начать досудебное расследование в отношении главы Государственной таможенной службы Максима Нефёдова относительно возможных нарушений в таможенной сфере.

В решении суда от 11 февраля, опубликованном на сайте Единого госреестра судебных решений, отмечается, что нарушения главы таможни нанесли государству ущерб на сумму свыше 40 млн грн.

Известно, что в НАБУ 23 января гражданином, имя которого не раскрывается, было подано заявление о правонарушении группой лиц во главе с Нефёдовым, которые «систематически получали взятки за поставки несертифицированных панелей на рынок Украины на основании фиктивного аудита заводов-поставщиков, в результате таких действий государству был нанесен ущерб на более 40 млн грн».

Также в решении суда отмечается, что после регистрации заявления в НАБУ бюро отказалось открывать производство по изложенной в нем информации, после чего заявитель обратился в Высший антикоррупционный суд, следственный судья которого, исследовав материалы жалобы, принял решение удовлетворить жалобу по следующим основаниям.

«Учитывая тот факт, что детективы НАБУ осуществляют досудебное расследование преступлений, на которые ссылается заявитель, у следственного судьи есть основания полагать, что уполномоченными лицами НАБУ было допущено бездействие, которое заключается в невнесении сведений об уголовном правонарушении в Единый реестр досудебных расследований в течение 24 часов после получения заявления или сообщения об уголовном правонарушении», — подчеркнули в суде.

Кроме того, следственный судья не может проверить указанные гражданином в заявлении обстоятельства нарушений, однако считает их объективными и подследственными НАБУ, потому обязал бюро рассмотреть их в рамках досудебного расследования.

После этого последовала реакция главы Таможенной службы Максима Нефёдова, который утверждает, что решение Высшего антикоррупционного суда — это черный пиар.

«Мне очень грустно, что вы подыгрываете этому черному пиару. Откуда я знаю, что там (в заявлении истца в Высший антикоррупционный суд – ред.) написано? Никакими проверками заводов Минэкономики не занимается, я в том числе не мог этого делать», — цитирует Нефёдова УНИАН.

Как сообщал «Журналист», на таможнях обновили около 40% всех руководителей.

Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today