Фото: РБК-Україна
У Ніцці відбулося засідання апеляційного суду Франції за позовом народного депутата України, члена фракції «Опозиційний блок» Сергія Льовочкіна до народного депутата України Вадима Рабіновича, в якому перший заперечував можливість другого заарештовувати вілли від імені держави Україна. Перед цим, правда, сам же Льовочкін заперечив, що вілла в Кап Ферра існує в принципі.
У нашому розпорядженні виявилася коротка виписка з рішення суду, яка видана адвокатам по закінченню процесу:
Щоб правильно розуміти «коріння» корупції в Україні, розберемося в позовних претензії Льовочкіна. Він заперечував відразу кілька речей: перше – що Рабінович має права діяти від імені держави Україна (а сама держава до нього претензій, мовляв, не має); друге – що Рабіновича парламент на ці дії не уповноважував (а у парламенту до нього претензій немає); третє – що для того, щоб забрати віллу потрібно вносити заставу, а Рабінович такого, мовляв, не зробить (знову ж таки, у держави Україна до Льовочкіна претензій немає).
Але французька юстиція виявилася більш нетерпимою до корупції, ніж українська. Дорогим адвокатам Льовочкіна вказали на двері, апеляційний процес він програв, що випливає з документів, і його вілла і раніше знаходиться під арештом.
Наступним кроком, за даними наших джерел, стане виселення українського олігарха з вілли на Лазурному березі.
Все це, звичайно, добре, але питання залишається все тим же: в якій ж державі ми живемо, якщо жоден антикорупційний орган або хоча б хтось з правоохоронців не підключився до розслідування цієї резонансної справи.
І все ж є надія, що «один в полі воїн», і конфіскацію вілли Льовочкіна не вдасться ані замовчати, ані сховати.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
