Фото: з відкритих джерел
Федеральна судова палата Німеччини прийняла рішення, що відвідувачі музеїв не мають права фотографувати картини і публікувати знімки в інтернеті, якщо музей забороняє фотографування своїх експонатів. Про це [повідомляє](https://www.dw.com/uk/у-німечч�% B8% D0% BD% D1% 96-% D0% B7% D0% B0% D0% B1% D0% BE% D1% 80% D0% BE% D0% BD% D0% B8% D0% BB% D0% B8 -% D0% BF% D1% 83% D0% B1% D0% BB% D1% 96% D0% BA% D1% 83% D0% B2% D0% B0% D1% 82% D0% B8-% D0% B2 -% D1% 96% D0% BD% D1% 82% D0% B5% D1% 80% D0% BD% D0% B5% D1% 82% D1% 96-% D0% B7% D1% 80% D0% BE % D0% B1% D0% BB% D0% B5% D0% BD% D1% 96-% D0% B2-% D0% BC% D1% 83% D0% B7% D0% B5% D1% 8F% D1% 85 -% D1% 84% D0% BE% D1% 82% D0% BE / a-46823409) Deutsche Welle.
Постанова була винесена у справі співробітника сайту «Вікіпедія», який в 2007 році сфотографував картини в музеї Райса-Енгельгорна в Манхаймі, а також відсканував фотографії в одному з музейних каталогів, а потім опублікував відзняте у вільній онлайн-енциклопедії.
Відзначається, що згідно з постановою суду, у випадку з відсканованими фотографіями з каталогу має місце порушення авторських прав. Оскільки фотограф, який зробив фото для музейних публікацій, передав цьому музею права на публікацію.
У свою чергу, щодо самих фотографій, то вони знаходяться під захистом, адже фотограф, здійснюючи зйомку, приймає ряд художніх рішень, що стосуються місця, відстані, кута зйомки, освітлення і кадрування.
Суд також констатував, що співробітник «Вікіпедії», роблячи власні фотографії, порушив договірно оформлену заборону на фотографування в даному музеї. Адже правила користування і піктограма у вигляді перекресленого фотоапарата є частиною договору про правила відвідування музею.
Раніше «Журналіст» повідомляв про те, що німецький суд дозволив демонтувати меморіал жертвам геноциду вірмен.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
