Фото: Журналіст
У Київському науково-дослідному інституті судових експертиз (КНДІСЕ) розповіли про результати досліджень в рамках експертизи, яка має на меті з’ясувати причини вибуху міномета «Молот» на Рівненському полігоні, який стався 6 липня. Як відомо, внаслідок інциденту, що трапився під час тактичних навчальних стрільб, загинуло троє військовослужбовців, а дев’ятеро отримали поранення.
«Зважаючи на резонансність цієї справи хочеться проливати світло, щоб громадськість розуміла, що справа рухається, наші експерти працюють. Це велика комплексна експертиза, для проведення якої треба певний період часу, оскільки проводиться одразу декілька різних досліджень: вибухотехнічні, трасологічні, фізико-хімічні та військові. Після проведення усіх необхідних досліджень, їх результати складаються в один великий висновок. Наразі експерти встановили певні невідповідності між робочою — проектною документацією та фактичною конструкцією міномета. За попередніми даними, вони між собою відрізняються, зокрема, конструкцією запобіжника від подвійного заряджання. Є багато питань до інших вузлів цього міномету», – прокоментувала ситуацію «Журналісту» прес-служба КНДІСЕ.
У відомстві наголосили, що їхнє дослідження є абсолютно незалежним.
«Ту ж експертизу щодо складу металу, з якого був виготовлений міномет, в рамках нашої експертизи здійснює ще три непов’язані між собою профільні установи, які займаються виключно дослідженням металів. На основі результатів кожної інспекції буде формуватися один висновок. Ключовим у рамках дослідження є: безпосередньо міномет, метал з якого він зроблений та усі вузли і агрегати, які відповідають за його безпечну роботу; справність та відповідність нормам і технічним характеристикам самих мін», – йдеться у повідомленні.
За словами представника прес-служби КНДІСЕ, зараз також перевіряється інформація щодо термінів служби та умов зберігання боєприпасів.
«Також є проміжні факти, які зараз досліджуються, щодо фахівців, які випробовували цей міномет. Його не було прийнято на озброєння. Повинні були випробовувати спеціалісти, які могли врахувати усі ризики і небезпеки. Крім того, виникають питання, чому ці навчання проводили у темну пору доби, під ранок. Можна припустити, що, якби навчання проводили, наприклад, вдень, таких тяжких наслідків вдалося б уникнути. Також аналізуються дії військовослужбовців: техніка безпеки, правильність дій керівництва. Усі ці питання на стадії дослідження, говорити про остаточні висновки ми можемо лише після завершення експертизи. Наразі наші експерти працюють», – зауважили у відомстві.
Зокрема, відповідно до результатів дослідження, фахівці повідомили наступне:
«Під час наших досліджень на полігоні за фактом даної катастрофи під час моделювання аналогічних вибухів було вирито окоп у повний ріст, його обклали щитами і поставили всередину міномет. За цих умов, коли міна розлітається, то 90 % уламків від неї залишається всередині. На полігоні у момент трагедії таких заходів не було дотримано. Постріли робили на відкритому просторі, а розмір окопу, в якому був міномет, складав біля 30 сантиметрів. Міномети стояли на відстані набагато ближчій за дозволену. Командир батареї, який загинув, взагалі не повинен був там знаходитися. Люди, які випробовували міномет не були професійними випробувачами», – проінформували спеціалісти.
Раніше «Журналіст» повідомляв про те, що через трагедію на полігоні Порошенко доручив Полтораку і Муженку терміново доповісти про причини вибуху.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
