У Норвегії заявили, що введення карантину було марним

62
Фото: з відкритих джерел

Норвегія збирає загальну картину того, що сталося до карантину у зв’язку з поширенням коронавірусу, використовуючи дані спостережень в лікарнях, щоб зрозуміти, що відбувалося в березні, передає The Spectator.

«У той час ніхто дійсно не знав, що відбувається. Боялися, що вірус лютував, коли кожна людина заражала двох або трьох інших людей, і тільки введення карантину могло довести експонентну швидкість росту до безпечного рівня. Це була гіпотеза, висунута в різних графіках, запропонованих Лондоном для Великобританії, Норвегії та ряду європейських країн», – наголошується в повідомленні.

Однак, норвезький орган громадської охорони здоров’я опублікував звіт з вражаючим висновком: вірус не поширювався так швидко, як цього боялися, і Норвегія вже перебувала на піку захворюваності в березні. В цей час число заражень поступово зменшувалася», – зазначає видання.

«Схоже, що ефективність поширення вірусу вже впала 12 березня, коли були введені найбільш комплексні заходи. Ми побачили, що випадки фіксування інфекції знижувалися», – заявила директор Норвезького інституту громадського охорони здоров’я Камілла Столтенбер.

За її словами, швидше за все, можна було обійтися і без введення жорсткого карантину.

«Замість цього ми могли б залишити (кордони) відкритими і просто дотримуватися запобіжних заходів, щоб уповільнити поширення (коронавірусу)», – зазначила Столтенбер.

«Це піднімає незграбне питання: чи була необхідність в карантині? Чого вдалося досягти, а чого не можна було досягти шляхом добровільного соціального дистанціювання? Ймовірно, можна було досягти того ж ефекту і уникнути частини невдалих наслідків – не закриваючи кордону. Але разом з цим, необхідно дотримуватися запобіжних заходів, щоб зупинити поширення вірусу», – підкреслила директор, додавши, що рівні зараження знову можуть зрости, а друга хвиля настане взимку.

Влада Норвегії підрахувала, якої шкоди було завдано сфері освіти: через закриття шкіл знижуються шанси випускників на отримання гідної освіти. На думку Столтенберг, школи були недостатньо добре підготовлені до переходу на дистанційне навчання.

Як повідомляв «Журналіст», Франція, Італія і Бельгія заборонили гідроксихлорохін для лікування COVID-19.

Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today