Національна поліція з дозволу слідства спростувала заяви Яни Дугар і її адвокатів, які стверджують про її непричетність до вбивства журналіста Павла Шеремета.
У відомстві заявили, що під час судових засідань і в інтерв’ю ЗМІ Дугар і сторона захисту свідомо і несвідомо надавали інформацію, яка не відповідає дійсності, а отже вдавалися до маніпуляцій для створення багаторівневого алібі підозрюваного.
Перша спроба маніпуляції інформацією відбулася при обранні запобіжного заходу Дугар. 13 грудня 2019 року адвокати заявили, що відео з камер спостереження для комплексної комісійної експертизи з ідентифікації особи за ознаками зовнішності датована 11.07.2019 року. В цей час, стверджували адвокати, підозрювана перебувала за кордоном.
За даними поліції, відео з камер спостереження, використане для порівняння з зображенням Дугар, насправді датоване 7 листопада 2019 року, а в цей час підозрювана перебувала в Україні в місті Покровську. Саме з місцевого супермаркету були вилучені відеозаписи для дослідження.
«Ці дані підтверджуються дослідженням функцій і налаштувань камер спостереження і показаннями свідків. Цифри дати зйомки були налаштовані на камері в такому режимі: спочатку місяць – 11-й, тобто листопад, а потім вже – день, тобто сьомого числа. Тому інформація про перебування Дугар за кордоном у момент запису порівняльного відео не відповідає дійсності», – зазначили в Нацполіції.
Друга спроба маніпуляції: сторона захисту і сама підозрювана неодноразово вказували про неможливість Дугар здійснювати розвідку в Києві 15 і 18 липня 2016 року, оскільки вона не була у відпустці і не могла покинути місце проходження служби.
«Однак, за чотири місяці документування в 2019 році встановлено 22 доби самовільного залишення місця проходження служби. При цьому за цей час Дугар виїжджала в Київ, Львів, Кіровоградську та Миколаївську області», – зауважили у відомстві.
Крім того, результати експертизи комплексної судової психологічної та портретної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, проведеної над зйомками з камер спостереження, показали, що на відео дійсно зображена Дугар.
«Під час проведення експертизи використовувався, зокрема, метод візуального зіставлення ознак зовнішності, в ході якого встановлено збіг наступних загальних і окремих ознак: форма і ступінь нахилу лоба, форма перенісся, форма верхньої губи, форма контуру вільного краю правої (видимої) частини червоної облямівки верхньої губи, форма підборіддя, довжина носа», – заявили в Нацполіції.
Як повідомляв «Журналіст», Дугар призначено почеркознавчу експертизу.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
