The Washington Post провела багатогодинні інтерв’ю з учасниками плановано змови прихильників опозиціонера Хуана Гуайдо проти президента Венесуели Ніколаса Мадуро і з’ясувала, чому повстання 30 квітня було провалено.
Видання спирається на зібрану від трьох джерел інформацію: безпосереднього учасника зустрічі в Каракасі з верховним суддею Майкелем Морено, «високопоставленим джерелом» з команди опозиції і американського неназваного чиновника, знайомого з цією ситуацією.
За тиждень до того, як опозиція Венесуели почала повстання в Каракасі, четверо чоловіків обмірковували план, розташувавшись на терасі будинку, що належить верховному судді країни.
За словами одного з учасників зустрічі, колишній глава розвідки Венесуели генерал-майор Мануель Крістофер Фігуеро і Сесар Оман, 39-річний венесуельський бізнесмен з Майамі, намагалися заручитися підтримкою голови Верховного суду Венесуели Майкела Морено. Передбачалося, що він допоможе в планах з повалення режиму Мадуро. Морено сумнівався в Гуайдо і запропонував себе на роль тимчасового президента країни.
Причиною провалу повалення Мадуро прихильниками Гуайдо в кінці квітня послужила неоднозначна відповідь голови Верховного суду, який спочатку дав опозиціонерам «неохоче обіцянку» підтримати, а потім відвернувся від них.
Як стверджують опозиціонери тепер, підтримка Морени навряд чи змогла б підштовхнути Мадуро до зречення, але вона послужила б «найважливішим важелем» у схилянні військових на бік Гуайдо.
Раніше «Журналіст» повідомляв про те, що венесуельський генерал закликав до повстання проти Мадуро.
Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today
