Відбувся брифінг КВУ: День голосування: підсумки спостереження КВУ

14
Фото: з відкритих джерел

16 листопада в міжнародному медіа-центрі КВУ відбувся брифінг Комітету виборців: «День голосування: підсумки спостереження КВУ». Захід відбувся за підтримки Європейського Союзу. Висловлені думки не є позицією ЄС. Про це «Журналісту» повідомили в пресцентрі КВУ.

Голова КВУ Олексій Кошель зазначив, що вибори відбувалися у семи міських громадах. У п’яти із цих громад були зафіксовані типові порушення виборчого законодавства, які не мали суттєвого впливу на результати волевиявлення. Це були помилки в роботі комісій, декілька фактів перешкоджання роботі спостерігачів, в тому числі спостерігачів КВУ, факти незаконної агітації. Однак у двох громадах були зафіксовані факти використання технологій, які можуть мати суттєвий вплив на результати волевиявлення. У громаді міста Краматорська спостерігачі КВУ зафіксували п’ять фактів, які можуть свідчити про використання технологій підкупу, а саме фотографування бюлетенів та звітування щодо результатів волевиявлення.

За словами Кошеля явка на виборах 15 листопада була найнижчою за останні 10 років. Головною причиною такої низької явки став карантин вихідного дня. Багато виборців просто не зрозуміли, чи можна брати участь в голосуванні в умовах карантину вихідного дня. Таку ж проблему прогнозують на виборах 22 листопада. Експерти КВУ наголосили, що керівництво Міністерства охорони здоров’я має донести до виборців інформацію щодо дотримання на дільницях заходів безпеки, закликати до голосування та провести перевірку виборчих дільниць на предмет наявності термометрів, достатньої кількості масок, дезінфекторів тощо.

Кошель додав: «Особливістю кампанії другого туру стали спроби проведення дебатів в більшості міст. Але повноцінні дебати були лише в Луцьку, а в інших громадах дебати відбувались за участі одного з кандидатів. Позиція Комітету виборців: дебати потрібно обов’язково вказати у Виборчому кодексі, адже навіть саме згадування необхідності проведення дебатів у Виборчому кодексі буде стимулювати до їх організації, і в разі відмови буде працювати форма політичної відповідальності».

Технологія чорного піару стала основною напередодні другого туру. В Одесі були спроби поділити виборців на «чорне і біле», основні гасла, які звучали: «Мир і стабільність, чи війна і розруха?». КВУ зафіксували факти чорного  піару в Луцьку, де поширювались газети з неправдивими матеріалами проти одного з кандидатів. Незаконна агітація в другому турі була масовою і відкритою. В Комітеті виборців вважають, що це спричинила безкарність, відсутність достатньої кількості прецедентів притягнення до відповідальності.

В КВУ наголосили на проблемі перешкоджання роботі спостерігачів в день голосування. Актуальною залишається проблема недотримання протиепідемічних заходів.

Читайте також: Поліція повідомила про затримання організатора «каруселі» на виборах в Українці.

Подписывайтесь на telegram-канал journalist.today